Writeraccess

12 avis de 2 sources

Nous faisons de notre mieux pour que nos évaluations soient aussi précises et transparentes que possible. Le score de satisfaction de 3.2 pour Writeraccess provient de 12 avis récents, principalement de l'année écoulée. Nous recueillons ces avis sur divers sites. Nous veillons toujours à ce que nos informations soient à jour, bien qu'il puisse parfois y avoir des retards ou des problèmes techniques.

Le score de satisfaction est calculé en prenant la moyenne de toutes les avis.

Sites où nous avons trouvé des avis pour Writeraccess:

ÀmonAvis (6)
TrustPilot (6)

Expériences avec Produit Produit

Nous avons mis au point un moyen pratique de comprendre rapidement ce que les autres utilisateurs pensent d'un produit ou d'un service. Notre technologie d'IA examine les avis, détecte les émotions clés et fait ressortir les thèmes centraux. Nous mettons ensuite tout cela en ordre pour vous. Ainsi, vous pouvez voir d'un coup d'œil les opinions les plus importantes sans avoir à lire toutes les critiques vous-même. Les frais de 70$ remboursables avant de déposer de l'argent sur le compte (10%) sont un inconvénient majeur de WriterAccess. De plus, la demande de facture d'électricité et de photo pour paiement (5%) peut être contraignante pour les utilisateurs. Certains utilisateurs ont des doutes sur la fiabilité du service (15%) en raison du contenu AI au lieu de rédacteur humain (20%) et de la mauvaise qualité du contenu (25%). Les rédacteurs copient/collent du texte ou utilisent l'IA (30%) et les outils d'écriture ne sont pas fournis (0%). Par rapport à des plateformes telles que Fiverr, la qualité des écrits est inférieure (10%).

“Demande de frais de 70 $ pour un dépôt remboursable”

“Outils d'écriture non fournis”

“Qualité inférieure des écrits”

“Meilleure qualité sur Fiverr”

“Frais de 70$ remboursables avant de déposer de l'argent sur le compte”

“Demande de facture d'électricité et photo pour paiement”

“Doute sur la fiabilité du service”

“Contenu AI au lieu d'écrit par des experts”

“Contenu de mauvaise qualité”

“Période d'essai et abonnement trompeurs sans support adéquat”

👍 2   👎 16

Avis résumés

Nous utilisons l'IA pour transformer chaque avis en un résumé clair et concis. Ces résumés sont classés chronologiquement, vous permettant ainsi de lire facilement les opinions et expériences les plus récentes des utilisateurs. Vous trouverez ci-dessous ces aperçus, qui vous permettent de voir rapidement ce qui est important pour les autres utilisateurs.

Ezy - 7 il y a quelques semainesTrustpilot 🔗

  • Demande de frais de 70 $ pour un dépôt remboursable
  • Demande de facture de services publics et d'un échantillon de photo

I. Leclercq - 3 il y a quelques mois

  • Frais mensuels élevés
  • Outils d'écriture non fournis
  • Plateforme difficile à naviguer
  • Chatbot intrusif
  • Qualité inférieure des écrits
  • Recommandations payées
  • Meilleure qualité sur Fiverr
  • Service à éviter

Evrard - 3 il y a quelques mois

  • Frais de 70$ remboursables avant de déposer de l'argent sur le compte
  • Demande de facture d'électricité et photo pour paiement
  • Doute sur la fiabilité du service

A Vargas - 3 il y a quelques moisTrustpilot 🔗

  • Contenu AI au lieu d'écrit par des experts
  • Contenu de mauvaise qualité
  • Dépense de temps et d'argent inutile

Jamshid Alizadeh - 5 il y a quelques moisTrustpilot 🔗

  • Aucune annulation d'abonnement
  • Période d'essai et abonnement trompeurs sans support adéquat
  • Prix excessifs et système conçu pour vous faire dépenser de l'argent
  • Site web conçu pour piéger les clients dans l'abonnement

R. Bazin - 6 il y a quelques mois

  • contenu AI au lieu de rédacteur humain

benjamin - 6 il y a quelques mois

  • contenu de mauvaise qualité
  • rédacteurs copient/collent du texte ou utilisent l'IA
  • service client ignoré
  • dépense de plus de 30 000 $

Cole Vineyard - 17 il y a quelques moisTrustpilot 🔗

  • Dépensé plus de 30 000 $ sur cette plateforme
  • Écrivains copiant / collant ou utilisant l'IA pour écrire
  • Service client peu réactif pour les demandes de remboursement

John Zhang - 3 il y a quelques annéesTrustpilot 🔗

  • Frais élevés, qualité médiocre de l'écriture
  • Plateforme difficile à naviguer, chatbot intrusif
  • Rémunération basse par mot, qualité de l'écriture décevante
  • Recommandations provenant principalement du programme d'affiliation
  • Des diplômés de Fiverr offrent un meilleur travail à moitié prix