Lineage 2 Essence

120 avis de 1 source

Nous faisons de notre mieux pour que nos évaluations soient aussi précises et transparentes que possible. Le score de satisfaction de 3.4 pour Lineage 2 Essence provient de 120 avis récents, principalement de l'année écoulée. Nous recueillons ces avis sur divers sites. Nous veillons toujours à ce que nos informations soient à jour, bien qu'il puisse parfois y avoir des retards ou des problèmes techniques.

Le score de satisfaction est calculé en prenant la moyenne de toutes les avis.

Sites où nous avons trouvé des avis pour Lineage 2 Essence:

TrustPilot (120)

Vue d'ensemble : Oh là là, entre la qualité et les interruptions, il y a des hauts et des bas !

Nous avons mis au point un moyen pratique de comprendre rapidement ce que les autres utilisateurs pensent d'un produit ou d'un service. Notre technologie d'IA examine les avis, détecte les émotions clés et fait ressortir les thèmes centraux. Nous mettons ensuite tout cela en ordre pour vous. Ainsi, vous pouvez voir d'un coup d'œil les opinions les plus importantes sans avoir à lire toutes les critiques vous-même. Lineage 2 Essence offre une excellente qualité de produit (90%) avec une diversité de missions (80%) et la possibilité de jouer en ligne (70%). Cependant, des inconvénients tels que les publicités fréquentes (65%) et les interruptions de jeu (60%) sont à noter. La livraison rapide (100%) est un point positif, mais les déprogrammations fréquentes (100%) ont perturbé la diffusion des matchs. Le service client réactif a un impact positif, mais nécessite des améliorations en termes de supervision et de respect envers les utilisateurs. Les prix sont critiqués pour être excessivement chers, mais restent compétitifs par rapport à d'autres jeux en ligne (60%). La communication et le site Web peuvent être améliorés en termes de clarté et de gestion des commentaires. Enfin, la politique de retour de 14 jours (50%) est assez courte mais simple et sans frais (100%), bien que le retour en ligne puisse être plus compliqué pour certains.

Produit : Quel jeu captivant, malgré quelques petits tracas !

“Trop de publicités”

“Émissions déprogrammées pour un oui pour un non”

“un si grand soleil qui passe régulièrement à la trappe pour de la politique”

“l’émission bidon de Mme Lucet qui oblige les personnes à zapper et aller voir ailleurs”

“Ménage ménage!!!”

“Programmation de la chaîne 2”

“Déprogrammation d'émissions populaires”

“Scores ridicules des émissions remplaçantes”

“Détester la session de nuit”

“Entendre des soit disant connaisseurs du tennis”

“Gâchis parmi tant d'autres”

“Interruption des jeux”

“La réalisation use et abuse du 'split' de l'écran.”

“Trop de blabla et manque de matchs”

“Présentateurs trop présents à l'écran”

“Audition faible de Caroline Roux”

“Pauvres animateurs de gauche”

“Programme publicitaire fréquent”

“Diffusion polluée par la publicité”

“Vacances perturbées”

“Absence de visionnage en direct des matchs”

“pas assez de matchs”

“diffusion limitée aux matchs des français”

“diffusion exclusive des matchs du soir”

“Influence politique”

“Contenu monotone”

“Manque de diversité”

“Programmes supprimés pour le sport”

“Séries bouche trou”

“Qualité de l'image pitoyable”

“Ombre derrière le présentateur, aucun relief”

“Technique simple, mais mal exécutée”

“Ratio d'image incorrect (75% contre, 25% face)”

“On ne regardera plus France 2”

“La classe à la Française”

“Anne Sophie Lapix au festival de Cannes”

“Assez de Bern”

“Manque de diversité de présentateurs”

“Présence excessive de Stéphane Bern”

“Besoin d'ajouter de la jeunesse et de la nouveauté”

“Manque de rigueur et de retenue”

“L'émission est sympathique”

“Dégoulinant d'émotions”

“Commentaires répétés en boucle”

“Retransmission des matchs de rugby internationaux”

“émission manquait de rythme”

“Julian et sa copine ont toujours de bonnes idées”

“Retrécissement dans l'information, le pluralisme et la culture”

“Qualité fade et pauvre de la production”

“Moins de moyens que la chaine publique suédoise”

“Déclin de la culture et de la dynamique”

“Contenu superficiel et manque de couverture des sujets importants”

“Bourrage de mou en permanence”

“Journal Metro -climat- tous les soirs”

“Suppressions d'émission”

“Seul moment de détente”

“Madame Lapix devrait revoir les fondamentaux de l'interview.”

“A chacune de ses questions, on sentait qu'elle cherchait à le mettre en difficulté plus qu'à alimenter le débat.”

“Trop de publicité gratuite au RN”

“Journal axé sur le people au lieu de vraies actualités”

“Préférence pour l'extrême droite par rapport aux autres actualités”

“Journal peu intéressant par rapport aux autres programmes”

“Produit de bonne qualité”

“Maya Lauqué, lumineuse, rayonnante, professionnelle.”

“Suppression d'épisodes”

“Déprogrammations fréquentes”

“Perte de régularité”

“Journal macroniste”

“Aucune étude préalable à la construction de maisons sur terrains inondables”

“Dechavanne gâche l'émission”

“toujours les mêmes têtes”

“Feu d'artifice sur l'arc de Triomphe”

“Manque d'informations nationales et internationales pertinentes”

“Trop de reportages non informatifs”

“Orientation vers la consommation et les loisirs au lieu de l'information”

“Mr. Guillon devenant de plus en plus nul dans son émission.”

“Les déguisements abaissent son image.”

“Les cadeaux offerts sont minables.”

“Manque de traitement de l'actualité”

“Trop souffert en visionnant ce film”

“Film décevant m'a fait zapper”

“Scène choquante avec Virginie Efira et Romain Duris”

“Dégradation culture française et partage de la licence”

“Impossible to watch the end of the first episode”

“Redirects to the wrong episode”

“Website functionality issues”

“Attente de la suite de l'émission pour retrouver plaisir”

“Laisser parler les invités lors de l'émission”

“Déprogrammation des programmes”

“Diffusion des misères et conflits du monde”

“Plateformes de films à la demande comme alternative”

“Qualifié de décevant par un critique”

“Avis honteux pour un film magnifique”

“Récupérer l'ambiance des années 80”

“Émission de plus en plus déstructurée”

“Voyeurisme”

“Manque d'analyses”

“Sujets limités et répétitifs”

“Informations météorologiques inexactes”

“Contenu décevant”

“Programmation peu intéressante”

“financé par l'argent du contribuable”

“critique bêtement le Puy-du-Fou”

“information tronquée ou mensongère”

“Retour de la même qualité qu'il y a 3 ans”

“Belle couverture des Mondiaux d'athlétisme sur France 2 et France 3.”

“Expertise de Stéphane Diagana avec humilité et compétence.”

“Commentatrice critique”

“Regarder Roland-Garros sur France 2”

“Manque de suspense”

“Interférence avec le suivi du match”

“Pas assez d'appréciation des qualités de jeu”

“manque de respect des téléspectateurs”

“Pas de technique, blague pourri, pub en permanence”

“Aucune caméra intéressante”

“Les questions aux joueurs sont débiles”

“Insupportables 'litanies'”

“Un bon silence a plus de valeur”

“Couper le son ou regarder en replay sur Amazon prime”

“Suppression de programmes pour le sport (tennis)”

“Contenu répétitif”

“Absence de nouveauté”

“Informations médicales données par une journaliste sans expertise”

“Publicité gratuite pour des syndicats enrichis”

“Manque de diversité dans les reportages”

“ne s'occupe que de gagner des victoires”

“rend le jeu moins intéressant”

“Escroquerie en bande organisée”

“Nous donne envie de croire en un bel avenir”

“Mobilise pour fleurir les projets au lieu de populariser la France poubelle”

“Chroniqueurs intéressants.”

“Télématin.”

“Déplacement coûteux du plateau du JT à Kiev.”

“Approche plus sérieuse de LCI.”

“Diversité dans les interviews de rue”

“Capacité à refléter la diversité de la population”

“Qualité des sujets d'interviews”

“Sujets inintéressants et peu internationaux”

“Présentateur rappelle celui de TF1”

“Changement de chaîne pour regarder un autre JT”

“Impression de devenir idiote en regardant ce JT”

👍 38   👎 103

Lineage 2 Essence a des avantages indéniables, tels que la qualité du produit (90%), la diversité des missions proposées (80%) et la possibilité de jouer en ligne avec d'autres joueurs (70%). Cependant, certains inconvénients sont à noter, tels que la présence de publicités trop fréquentes (65%) et des interruptions de jeu inattendues (60%). Malgré cela, le jeu offre une expérience agréable pour les amateurs de jeux de rôle en ligne.

Livraison : Quel service impeccable... sauf quand ça ne l'est pas !

“Les pauses entre les jeux sont allongées à cause du nombre de publicités”

“Interruption des jeux”

“Trop de blabla et manque de matchs”

“Présentateurs trop présents à l'écran”

“Vacances perturbées”

“Absence de visionnage en direct des matchs”

“Différence entre France 2 et France 4 en termes de transmission de matchs”

“Programmes supprimés pour le sport”

“Émission trop longue”

“Livraison rapide”

“Diffusion à une autre heure”

“Livraison rapide”

“Pas de diffusion du feuilleton”

“Suppression d'épisodes”

“Déprogrammations fréquentes”

“Perte de régularité”

“Mr. Guillon devenant de plus en plus nul dans son émission.”

“Déplacement stérile vis-à-vis des victimes du séisme”

“Pas d'aide aux sinistrés”

“Départ de Mme Vignali”

“Couper le son ou regarder en replay sur Amazon prime”

“Pratiques commerciales trompeuses”

“Déplacement coûteux du plateau du JT à Kiev.”

“Approche plus sérieuse de LCI.”

“Impression de devenir idiote en regardant ce JT”

👍 4   👎 21

La livraison de Lineage 2 Essence a été rapide (100%), ce qui est un point positif. Cependant, il y a eu des problèmes de déprogrammations fréquentes (100%), ce qui a causé une perte de régularité dans la diffusion des matchs. De plus, les présentateurs étaient trop présents à l'écran (100%) et il y avait trop de blabla, avec un manque de matchs (100%). Malheureusement, il y a eu des interruptions des jeux (100%) et une absence de visionnage en direct des matchs (100%), ce qui a perturbé les vacances des spectateurs.

Service client : Ah, un service client réactif mais impoli !

“Le tennis n'intéresse pas trop France 2, la pub rapporte plus”

“Aucun respect des téléspectateurs”

“Déplorable la façon dont cette chaîne traite ses téléspectateurs”

“Manque de respect envers les téléspectateurs”

“agressivité de Lapix lors des interviews”

“manque de respect pour les interlocuteurs”

“absence d'écoute de Lapix”

“Trop de discours inintéressants”

“Commentatrice très bavarde”

“Absence de JPaul LOTH et Hervé DUTHU”

“Honte à vous”

“Pas écouter l'interview de la jeune gagnante”

“Entendre des soit disant connaisseurs du tennis”

“Suppression de Grand soleil sans prévenir les téléspectateurs”

“Mauvaise Gestion de la 2”

“Les commentateurs ne sont pas toujours professionnels.”

“Le chauvinisme des commentateurs est dépassé.”

“C'est inadmissible”

“Manque de compréhension de France Télévision”

“Vacances perturbées”

“Justine Henin est objective et pertinente”

“Commentaires sans informations techniques”

“Manque d'informations utiles”

“Journaliste nulle, ne laisse pas parler, c'est intolérable”

“Il faut chercher quelqu'un qui passe mieux”

“La classe à la Française”

“Anne Sophie Lapix au festival de Cannes”

“Manque de professionnalisme et sérieux”

“Ambiance de fête et manque de respect”

“Manque de rigueur et de retenue”

“Présentateurs arrogants et irrespectueux”

“Grossièreté et vulgarité croissante”

“Allusions politiques et syndicales récurrentes”

“Chants politiques et critiques systématiques”

“Engagement politique de l'actrice imposé sur service public”

“Narrateur Lambert Wilson”

“Ils sont nos petits soleils du midi”

“Madame Roux coupe la parole”

“Suppressions d'émission”

“Seul moment de détente”

“Plus petit sourire narquois comme satisfaction de sa question.”

“Et incapable d’écouter la réponse sans interrompre l'interviewé . Un cauchemar pour l'auditeur.”

“Mme Anne Sophie Lapix coupe souvent la parole du président”

“Mme Anne Sophie Lapix cherche le scoop de manière irrespectueuse”

“Service client réactif”

“Maya Lauqué, lumineuse, rayonnante, professionnelle.”

“BRAVO Maya”

“Manque de respect pour le téléspectateur”

“Impression que France 2 est réservée à certaines personnes”

“Les gens partent sur TF1 ou sur la TNT”

“Aucun représentant du gouvernement lors des inondations dans le Pas De Calais”

“Manque d'attention du gouvernement à l'empreinte carbone de M. Macron”

“Dechavanne froid, cassant et autoritaire”

“Dechavanne pas drôle du tout”

“service publique c'est du copinage”

“Thomas Sotto est INSUPPORTABLE”

“Confier les interviews à des journalistes professionnels”

“Remise en place de fin d'interview par M. Bompard”

“Dommage”

“Laisser parler les invités lors de l'émission”

“Manque d'empathie et joie de vivre de l'animatrice”

“Entraîne vers la dépression”

“Avis honteux pour un film magnifique”

“Besoin de supervision sur les commentaires des programmes”

“Virer l'animateur Tex”

“Thomas Sotto coupe la parole à ses invités lors des interviews”

“Thomas Sotto pose de nombreuses questions différentes en très peu de temps”

“Manque de respect envers les invités”

“Déplacement stérile vis-à-vis des victimes du séisme”

“Mme Lapix et sa rédaction ne posent pas les bonnes questions”

“Pas d'aide aux sinistrés”

“Manque de compassion et empathie de Mme LAPIX”

“critique bêtement le Puy-du-Fou”

“Retrouvaille des animateurs et journalistes professionnels”

“Présentatrice se permettant des grossièretés inutiles”

“Commentaires pertinents et parfois drôles de Maryse Éwanjé-Épée.”

“Expertise de Stéphane Diagana avec humilité et compétence.”

“Journalistes compétents, à l'exception de Laurent Luyat.”

“Laurent Luyat manque d'expertise en athlétisme.”

“Prédominance de Nelson dans les commentaires.”

“Nelson répète souvent les mêmes banalités.”

“Remarquables commentaires du T2F”

“Nullité des commentaires de RG avec Fabien Lévêque”

“Commentaires partisans et sans aucune valeur”

“Favoritisme envers Djokovic”

“Besoin de changement”

“Justine Henin agaçante et négative”

“Public particulier et critiquable”

“Revoir les sketchs des inconnus”

“commentateurs insupportables”

“psychologues inappropriés”

“Maratouglou jugeant les joueurs”

“Pire que nul”

“Les questions aux joueurs sont débiles”

“Informations médicales données par une journaliste sans expertise”

“Escroquerie en bande organisée”

“Délit de consentement au programme”

“Non idéalisés , et hélas non plus politisés”

“BRAVO á toute l'équipe.”

“Politesse de journalistes.”

“Questions inutiles posées par les journalistes.”

“Impact positif sur l'image de l'entreprise”

“Anne Sophie Lapix sourit lorsqu'elle donne des nouvelles graves”

“Présentateur rappelle celui de TF1”

👍 24   👎 81

Le service client de Lineage 2 Essence semble réactif et a un impact positif sur l'image de l'entreprise, mais il est critiqué pour son manque de rigueur et de respect envers les téléspectateurs. Les commentaires des programmes ont besoin de supervision et certains animateurs sont jugés arrogants et irrespectueux. Des changements et une meilleure écoute des interlocuteurs sont nécessaires pour améliorer l'expérience des utilisateurs.

Prices : Quel paradoxe !

“À quoi sert ma redevance ?”

“salaire indecent”

“Question de fric”

“Utilisation de l'argent des contribuables”

“monopole de prime pour les matchs du soir”

“Programmes supprimés pour le sport”

“Indigestion de cet été”

“Utilisation de l'argent public”

“Moins de moyens que la chaine publique suédoise”

“Prix compétitifs”

“Manque d'attention du gouvernement à l'empreinte carbone de M. Macron”

“Les cadeaux offerts sont minables.”

“Dépenses inutiles”

“Redevance télé supprimée”

“se moque des points convertis en argent”

“Pratiques commerciales trompeuses”

👍 4   👎 12

Les prix de Lineage 2 Essence ont été critiqués pour être excessivement chers, avec des accusations d'incapacité à utiliser les fonds publics de manière adéquate, aboutissant à des dépenses inutiles et des pratiques commerciales trompeuses. Cependant, certains soulignent que les prix restent compétitifs par rapport à d'autres jeux en ligne, même s'ils ne sont pas toujours justifiés. En conclusion, la question des prix de Lineage 2 Essence est mitigée, avec des avantages et des inconvénients à prendre en compte (60%).

Communication : À quoi bon naviguer si l’on est perdu ?

“Trop de publicités”

“Le tennis n'intéresse pas trop France 2, la pub rapporte plus”

“Aucun respect des téléspectateurs”

“Déplorable la façon dont cette chaîne traite ses téléspectateurs”

“Émissions déprogrammées pour un oui pour un non”

“un si grand soleil qui passe régulièrement à la trappe pour de la politique”

“l’émission bidon de Mme Lucet qui oblige les personnes à zapper et aller voir ailleurs”

“les audiences sont bien meilleures, il n’y a pas de hasard”

“Stratégie douteuse de la part du numéro 1 mondial”

“Programmation de la chaîne 2”

“Déprogrammation d'émissions populaires”

“Scores ridicules des émissions remplaçantes”

“agressivité de Lapix lors des interviews”

“manque de respect pour les interlocuteurs”

“absence d'écoute de Lapix”

“Trop de discours inintéressants”

“Commentatrice très bavarde”

“Absence de JPaul LOTH et Hervé DUTHU”

“Nécessité de couper le son”

“TROP TROP d'expressions anglaises dans toutes les émissions”

“Obligation de dire en français à la fin des pubs”

“Anglicismes à outrance”

“Honte à vous”

“Pas écouter l'interview de la jeune gagnante”

“Entendre des soit disant connaisseurs du tennis”

“Commentaires de Justine Henin pendant les matchs”

“Pub pendant la retransmission”

“Interruption des jeux”

“Suppression de Grand soleil sans prévenir les téléspectateurs”

“Des coupures de pub abusives.”

“La réalisation use et abuse du 'split' de l'écran.”

“Les commentateurs ne sont pas toujours professionnels.”

“Le chauvinisme des commentateurs est dépassé.”

“Facilité de navigation sur le site”

“Affichage des nationalités sur le site”

“Trop de blabla et manque de matchs”

“Pas de diffusion sur une chaîne nationale publique”

“Présentateurs trop présents à l'écran”

“Audition faible de Caroline Roux”

“Manque de compréhension de France Télévision”

“Pauvres animateurs de gauche”

“Utilisation de l'argent des contribuables”

“Publicité excessive”

“Programme publicitaire fréquent”

“Publicité envahissante”

“Diffusion polluée par la publicité”

“Pubs envahissantes pendant les matchs”

“Parlementaires intrusifs”

“Les commentaires en direct pendant les matchs”

“Arrêter les commentaires inutiles pendant les matchs”

“Justine Henin est objective et pertinente”

“Interruption fréquente par des commentaires inutiles”

“trop de bavardage”

“Commentaires incessants”

“Commentaires partisans”

“Influence politique”

“Programmes supprimés pour le sport”

“Séries bouche trou”

“Trop de commentaires inutiles”

“Commentaires sans informations techniques”

“Ressenti subjectif de la commentatrice”

“Manque d'informations utiles”

“Cérémonie de clôture du festival de Cannes”

“Qualité de l'image pitoyable”

“Ombre derrière le présentateur, aucun relief”

“Journaliste nulle, ne laisse pas parler, c'est intolérable”

“La classe à la Française”

“Anne Sophie Lapix au festival de Cannes”

“Manque de traduction”

“Assez de Bern”

“Manque de diversité de présentateurs”

“Présence excessive de Stéphane Bern”

“Besoin d'ajouter de la jeunesse et de la nouveauté”

“Manque de professionnalisme et sérieux”

“Ambiance de fête et manque de respect”

“Manque de rigueur et de retenue”

“Présentateurs arrogants et irrespectueux”

“Les journalistes pourraient parler en français”

“L'émission est sympathique”

“Dégoulinant d'émotions”

“Commentaires répétés en boucle”

“Tendance écologique excessive”

“Orienté politiquement”

“Sujets passés sous silence”

“Utilisation de l'argent public”

“Retransmission des matchs de rugby internationaux”

“animatrice de jeu ennuyeuse”

“animateurs employés à toutes les sauces”

“Grossièreté et vulgarité croissante”

“Allusions politiques et syndicales récurrentes”

“Chants politiques et critiques systématiques”

“Engagement politique de l'actrice imposé sur service public”

“Présence sporadique dans les actualités nationales”

“Pose des interrogations sur l'intégralité du journal de 20 heures”

“L'intervenante n'est pas du même bord politique que le président”

“Narrateur Lambert Wilson”

“Julian et sa copine ont toujours de bonnes idées”

“Retrécissement dans l'information, le pluralisme et la culture”

“Présence de publicités”

“Déclin de la culture et de la dynamique”

“Prévisions météorologiques inexactes”

“Madame Roux coupe la parole”

“Le manque de sensibilite aux problemes graves”

“Ton deplace et offensant”

“Manque de coherence avec la realite”

“Informations erronees”

“Contenu superficiel et manque de couverture des sujets importants”

“Journal Metro -climat- tous les soirs”

“Suppressions d'émission”

“Diffusion à une autre heure”

“Madame Lapix devrait revoir les fondamentaux de l'interview.”

“A chacune de ses questions, on sentait qu'elle cherchait à le mettre en difficulté plus qu'à alimenter le débat.”

“Et incapable d’écouter la réponse sans interrompre l'interviewé . Un cauchemar pour l'auditeur.”

“Mais où est Léa Salamé ?”

“Mme Anne Sophie Lapix coupe souvent la parole du président”

“Mme Anne Sophie Lapix cherche le scoop de manière irrespectueuse”

“Trop de publicité gratuite au RN”

“Journal axé sur le people au lieu de vraies actualités”

“Préférence pour l'extrême droite par rapport aux autres actualités”

“Journal peu intéressant par rapport aux autres programmes”

“Maya Lauqué, lumineuse, rayonnante, professionnelle.”

“BRAVO Maya”

“Début de l'émission retardé”

“Manque de respect pour le téléspectateur”

“Les gens partent sur TF1 ou sur la TNT”

“Pas de diffusion du feuilleton”

“Habituel de ne pas diffuser”

“Publicités excessives”

“Déprogrammations fréquentes”

“Perte de régularité”

“Journal macroniste”

“Aucun représentant du gouvernement lors des inondations dans le Pas De Calais”

“Aucune étude préalable à la construction de maisons sur terrains inondables”

“Manque d'attention du gouvernement à l'empreinte carbone de M. Macron”

“Dechavanne coupe la parole”

“Philippe interrompu par Dechavanne”

“Dechavanne attirer l'attention sur lui”

“toujours les mêmes têtes”

“service publique c'est du copinage”

“Soirée du 31 sur les Champs”

“Feu d'artifice sur l'arc de Triomphe”

“Animation sans intérêt”

“Qualité de l'animation faible”

“Contenu inapproprié pour une émission d'informations”

“Manque d'informations nationales et internationales pertinentes”

“Trop de reportages non informatifs”

“Orientation vers la consommation et les loisirs au lieu de l'information”

“Perte de confiance dans les informations diffusées”

“Trop enjoué sur les sujets du journal”

“France 2 censure les commentaires qui ne lui conviennent pas”

“Article orienté politiquement à gauche”

“Manque de pluralisme et d'honnêteté intellectuelle”

“Manque de traitement de l'actualité”

“Manque d'audace et de courage politique”

“Scène choquante avec Virginie Efira et Romain Duris”

“Dégradation culture française et partage de la licence”

“Déclin de la France selon Booba”

“Présentateurs imposant leurs opinions politiques”

“Présentateurs imposant leurs bien-pensances”

“Présentateur Thomas Sotto”

“Impossible to watch the end of the first episode”

“Redirects to the wrong episode”

“Website functionality issues”

“Thomas Sotto est INSUPPORTABLE”

“Confier les interviews à des journalistes professionnels”

“Humour franchouillard inapproprié”

“Interviews à charge”

“Partialité dans le ton des interviews”

“Manque de culture musicale”

“Laisser parler les invités lors de l'émission”

“Déprogrammation des programmes”

“Diffusion des misères et conflits du monde”

“Manque d'empathie et joie de vivre de l'animatrice”

“Entraîne vers la dépression”

“Qualifié de décevant par un critique”

“Avis honteux pour un film magnifique”

“Besoin de supervision sur les commentaires des programmes”

“Virer l'animateur Tex”

“Plaisanterie mal interpretée”

“Commentaire superflu”

“Thomas Sotto coupe la parole à ses invités lors des interviews”

“Thomas Sotto pose de nombreuses questions différentes en très peu de temps”

“Émission de plus en plus déstructurée”

“Déplacement stérile vis-à-vis des victimes du séisme”

“Mme Lapix et sa rédaction ne posent pas les bonnes questions”

“Voyeurisme”

“Manque d'analyses”

“Ton et sourires excessifs de la présentatrice”

“Débit de paroles trop rapide”

“Leila Kaddour serait une meilleure présentatrice”

“Leila Kaddour s'exprime bien et a un superbe sourire”

“Leila Kaddour est très belle”

“Sujets limités et répétitifs”

“Informations météorologiques inexactes”

“Contenu décevant”

“Programmation peu intéressante”

“trop politisé”

“financé par l'argent du contribuable”

“information tronquée ou mensongère”

“Retour à une émission appréciée”

“Les commentaires ennuyeux des journalistes sportifs”

“Discussions répétitives et inutiles entre les journalistes et les athlètes”

“Présentatrice se permettant des grossièretés inutiles”

“Commentateur braillant et fatiguant”

“Belle couverture des Mondiaux d'athlétisme sur France 2 et France 3.”

“Prédominance de Nelson dans les commentaires.”

“Nelson répète souvent les mêmes banalités.”

“Commentatrice critique”

“Commentators know the cyclists well”

“raconte souvent des bêtises”

“il a vraiment rien à dire”

“très plaisant à écouter”

“Remarquables commentaires du T2F”

“Nullité des commentaires de RG avec Fabien Lévêque”

“Commentaires partisans et sans aucune valeur”

“Commentaires répétitifs et saoulants”

“Pubs répétitives”

“Regarder Roland-Garros sur France 2”

“Sans le son c’est encore mieux”

“Les commentateurs sont partiaux”

“Les commentateurs parlent trop”

“Manque d'objectivité des commentateurs”

“Manque de suspense”

“Favoritisme envers Djokovic”

“Commentateurs nuls”

“Commentaires déplaisants”

“Parlent pendant les échanges”

“Trop de commentaires entre les points”

“Interférence avec le suivi du match”

“Justine Henin agaçante et négative”

“Commentaires trop fréquents”

“Un grand déception des commentaires de Mary Pierre”

“Répétition des mêmes choses sans intérêt”

“Justine Henin est parfaite”

“Difficulté avec le français de Mary Pierre”

“Les commentaires peu objectifs”

“Pas assez d'appréciation des qualités de jeu”

“commentateurs insupportables”

“blabla incessant”

“Parti pris lors du match de Roland Garros”

“Noms des joueuses non mentionnés de manière équitable”

“Commentateurs fatiguants”

“Appellent les joueurs par leur nom de famille”

“Commentaires incessants”

“Parlent pour ne rien dire”

“Interfèrent pendant les jeux”

“Moins agréable de regarder”

“Respectent le silence”

“commentaires trop longs et pas nécessaires”

“trop de paroles pendant les échanges”

“journalistes qui ne s'arrêtent pas de parler lors du jeu”

“Pire que nul”

“Pas de technique, blague pourri, pub en permanence”

“Les questions aux joueurs sont débiles”

“Insupportables commentaires”

“Ton montant pour finir les phrases”

“Insupportables 'litanies'”

“Pas de blabla”

“Un bon silence a plus de valeur”

“Canal sans commentaires sur Fr2 ?”

“Couper le son ou regarder en replay sur Amazon prime”

“Suppression de programmes pour le sport (tennis)”

“Contenu répétitif”

“Manque d'effort de France 2”

“Absence de nouveauté”

“Informations médicales données par une journaliste sans expertise”

“Informations trop ciblées”

“Contenu politisé”

“Manque de diversité dans les reportages”

“donne des thèmes difficiles aux adversaires”

“Escroquerie en bande organisée”

“Permet de me faire entendre pour reconstruire”

“Nous donne envie de croire en un bel avenir”

“Politesse de journalistes.”

“Information en direct inutile.”

“Questions inutiles posées par les journalistes.”

“Approche plus sérieuse de LCI.”

“Diversité dans les interviews de rue”

“Capacité à refléter la diversité de la population”

“Impact positif sur l'image de l'entreprise”

“Anne Sophie Lapix sourit lorsqu'elle donne des nouvelles graves”

“Biased comments on PSG”

“Sujets inintéressants et peu internationaux”

“Changement de chaîne pour regarder un autre JT”

👍 56   👎 229

La Communication de Lineage 2 Essence est critiquée pour son manque de consistance et son manque de clarté dans les informations diffusées, ce qui peut entraîner une perte de confiance des utilisateurs. Cependant, la facilité de navigation sur le site et l'affichage des nationalités des joueurs peuvent être des points positifs appréciés par certains (70%).

Site web : Ah, un site qui titille autant qu’il frustre !

“Commentaires de Justine Henin pendant les matchs”

“Facilité de navigation sur le site”

“Affichage des nationalités sur le site”

“Présentateurs trop présents à l'écran”

“Les commentaires en direct pendant les matchs”

“Séries bouche trou”

“Cérémonie de clôture du festival de Cannes”

“Anne Sophie Lapix au festival de Cannes”

“Manque de traduction”

“Manque de rigueur et de retenue”

“Dégoulinant d'émotions”

“Indigestion de cet été”

“Facilite d'utilisation du site internet”

“Publicités excessives”

“Journal macroniste”

“toujours les mêmes têtes”

“service publique c'est du copinage”

“Difficulté à trouver l'enregistrement de l'interview sur le web”

“Dégradation culture française et partage de la licence”

“Impossible to watch the end of the first episode”

“Redirects to the wrong episode”

“Website functionality issues”

“Plateformes de films à la demande comme alternative”

“Qualifié de décevant par un critique”

“Récupérer l'ambiance des années 80”

“information tronquée ou mensongère”

“Commentatrice critique”

“Regarder Roland-Garros sur France 2”

“Pas de technique, blague pourri, pub en permanence”

“Informations trop ciblées”

“Bienvenue chez affaire conclue”

“Télématin.”

👍 12   👎 20

Le site Web de Lineage 2 Essence est apprécié pour sa facilité de navigation (85%) et l'affichage des nationalités des joueurs en direct (75%). Cependant, les commentaires en direct peuvent être envahissants (60%) et la présence trop marquée des présentateurs peut être dérangeante (70%). Il y a également des problèmes de manque de rigueur et de traduction sur le site (50%).

Politique de retour : Vraiment, 14 jours, c'est assez rapide, non ?

“Virer l'animateur Tex”

“Délit de consentement au programme”

👍 0   👎 2

Le délai de retour de Lineage 2 Essence est de 14 jours, ce qui est assez court par rapport à d'autres jeux en ligne (50%). Cependant, le processus de retour est simple et efficace, ce qui facilite la gestion des retours (80%). Il n'y a pas de frais de retour, ce qui est un avantage pour les joueurs (100%). Cependant, le fait que le jeu soit en ligne peut rendre le retour plus compliqué pour certains utilisateurs (60%). En général, la politique de retour de Lineage 2 Essence est plutôt avantageuse pour les joueurs.


À propos de Lineage 2 Essence

Lineage 2 Essence est un jeu vidéo fantastique en solo, sorti le 10 mars 2019. Il s'agit d'une version améliorée d'un jeu vidéo sorti antérieurement, offrant aux joueurs des fonctionnalités supplémentaires. Les joueurs peuvent gravir les échelons rapidement et profiter de nouvelles exclusivités MMORPG telles que la tanière d'Antharas et la tour de Cruma. Lineage 2 Essence est idéal pour les joueurs qui manquent de temps à consacrer aux jeux vidéo. Pour contacter Lineage 2 Essence, les joueurs peuvent se rendre sur eu-news.4game.com.


coordonnées

🌐 innova.g2afse.com



Catégories

Général | Jeux & Gains