Lendopolis

240 avis de 1 source

Nous faisons de notre mieux pour que nos évaluations soient aussi précises et transparentes que possible. Le score de satisfaction de 8 pour Lendopolis provient de 240 avis récents, principalement de l'année écoulée. Nous recueillons ces avis sur divers sites. Nous veillons toujours à ce que nos informations soient à jour, bien qu'il puisse parfois y avoir des retards ou des problèmes techniques.

Le score de satisfaction est calculé en prenant la moyenne de toutes les avis.

Sites où nous avons trouvé des avis pour Lendopolis:

TrustPilot (240)

Vue d'ensemble

Nous avons mis au point un moyen pratique de comprendre rapidement ce que les autres utilisateurs pensent d'un produit ou d'un service. Notre technologie d'IA examine les avis, détecte les émotions clés et fait ressortir les thèmes centraux. Nous mettons ensuite tout cela en ordre pour vous. Ainsi, vous pouvez voir d'un coup d'œil les opinions les plus importantes sans avoir à lire toutes les critiques vous-même. Lendopolis est une plateforme sérieuse et efficace offrant des prêts sérieux avec des rendements cohérents et un faible risque d'investissement, soutenant des projets à impacts positifs. Cependant, des problèmes techniques peuvent survenir lors du paiement par carte sur smartphone, des retards de validation d'investissement peuvent se produire, et il y a un manque de diversification des options d'investissement selon la zone d'habitation. Le service client est rapide et efficace, malgré des soucis d'évaluation des projets. Les prix offrent un rendement respectable mais en dessous de certains concurrents, avec un risque de défaut de paiement élevé. La communication est réactive et sérieuse mais peut parfois être insatisfaisante. Le site est fiable et informatif, bien que des problèmes techniques aient été signalés lors du paiement par carte sur smartphone. Enfin, la politique de retour présente des risques potentiels pour les investisseurs, avec de nombreux projets en défaut de paiement et des difficultés à récupérer leur capital investi.

Produit

“rapidité et efficacité”

“Évaluation des projets insatisfaisante”

“Défaillance sur l'évaluation des projets”

“Activité historique de prêt à des entreprises peu fiable”

“Pertes conséquentes dues à une mauvaise évaluation”

“Accessible et fiable”

“Facilité d'utilisation et rendements cohérents avec faible risque d'investissement”

“Accessible et fiable”

“Facilité d'utilisation du site et rendements cohérents”

“Tout va bien”

“Investisseurs doivent suivre le compte à rebours sur le site”

“Une information claire sur les projets”

“Une information claire sur les projets”

“Placement rentable malgré prélèvement CSG de 17,80%”

“Facilité de souscription”

“Processus rapide”

“Facilité d'utilisation et le détail de l'information”

“Facilité d'utilisation et le détail de l'information”

“Bonne information en général”

“Les processus de réservation de titres sont parfois longs”

“Offres bloquées par d'autres offres prioritaires”

“Bonne information en général”

“Rapports entre propriétaires de terrain ou batiments manquants”

“Les processus de réservation de titres parfois longs et bloqués”

“Facile à utiliser et flexible”

“Facile et souple”

“2éme participation via LENDOPOLIS”

“Expérience globale très positive”

“Sécurité du processus”

“Environnement TOUJOURS”

“Il faut toujours et encore accélérer les investissements environnementaux”

“Investissements environnementaux insuffisants”

“Projets très bien expliqués et variés”

“Pouvoir investir dans son département ou sa région de résidence”

“Projets très bien expliqués et variés”

“Pouvoir investir dans son département ou sa région de résidence”

“Facile rapide convivial”

“Facilité pour investir”

“Facilité pour investir”

“Site utile, clair et précis”

“Site clair et précis”

“Tout est parfait”

“Tout est parfait”

“Sérieux et efficace”

“Prêts sérieux sans mauvaise surprise”

“Plateforme soutient des projets à impacts positifs”

“Sérieuse et efficace”

“Solution durable à la crise actuelle”

“Investissements dans les énergies renouvelables”

“Bonne investissement pour la transition énergétique”

“Bonne investissement pour la transition énergétique”

“10 projets en défaut de paiement”

“grosse perte”

“liquidation judiciaire”

“absence de fiabilité des projets”

“risque d'investissement”

“Taux de défaut de paiement élevé”

“Résultats insatisfaisants des projets investis”

“Manque de fiabilité des projets”

“Changement de positionnement ou de stratégie non concluant”

“Risque trop élevé pour investir”

“Facilité et écoute”

“Facilité et écoute”

“Procédure incertaine”

“Problèmes techniques lors du paiement par carte sur smartphone”

“Décalage entre réception des fonds et validation de l'investissement”

“Paiement par carte sur smartphone difficile”

“Problèmes techniques rencontrés lors du processus de paiement”

“Investir pour l'avenir et l'entrepreneuriat”

“Investir pour l'avenir et l'entrepreneuriat”

“Validation du KBIS confuse”

“Confusion sur les documents téléchargés”

“Très efficace”

“Projets intéressants et utiles”

“Projets pour l'écologie et l'économie”

“Site internet clair et facile d'utilisation”

“Site clair et facile d'utilisation”

“Site sérieux”

“Visualisation du compte et des investissements claire”

“Descriptif des projets complet et documenté”

“Site sérieux”

“Visualisation du compte et des investissements claire”

“Descriptif des projets complet et documenté”

“Obligation de souscription pour projet de production solaire”

“Investissement à rendement important avec risques bien décrits”

“Investissement portant des valeurs fortes pour transition énergétique”

“Souscription obligatoire”

“Investissement à rendement important avec risques bien décrits”

“Investissement portant des valeurs fortes pour la transition énergétique”

“Diversité des projets d'énergie”

“Participation à la transition écologique”

“Diversification du capital sur des projets liés à la production d'énergie”

“Participation à la transition écologique”

“Site sérieux, facile à utiliser et utile à la transition énergétique”

“Site ergonomique, analyses sérieuses, processus d'investissement simple”

“Site sérieux, facile à utiliser et utile à la transition énergétique”

“Site ergonomique, analyses sérieuses, processus d'investissement simple”

“Investir vite et bien”

“En toute sécurité avec les outils de Lendopolis”

“Facile souscription”

“Affichage utile du solde en haut de l'écran”

“Description du projet bien faite”

“Facile souscription”

“Affichage du solde utile”

“Description du projet bien faite”

“Facilité d'utilisation”

“Investissement dans une énergie renouvelable locale”

“Bon projet simple et fiable”

“Simple d'utilisation”

“Simulateur de rendement et calendrier d'opérations manquants”

“Simulateur de rendement de l'investissement”

“Calendrier des opérations”

“Très simple et sécurisée”

“Sérieux de la plateforme”

“Mauvais choix dans la selection des emprunteurs”

“Recentrage actuel pour eviter la catastrophe”

“Recentrage actuel pour eviter la catastrophe”

“Simplicité et accessibilité”

“Suspension prolongée des échéances de remboursement”

“Absence de remboursement depuis 5 mois”

“Suspension des échéances sans remboursement pendant 5 mois”

“Investisseurs trompés”

“La banque postale est derrière”

“Investissement de petites sommes”

“Investissements à partir de 100€ possibles”

“Faire l'investissement sur les autres sites”

“perte d'argent sur l'ensemble de mon investissement”

“51 projets remboursés”

“3 prêts en retard de paiement”

“1 prêt frauduleux”

“15 prêts en défaut de paiement”

“430€ d'intérêts nets”

“495€ en défaut de paiement”

“la balance est donc négative. j'investirai ailleurs.”

“perte d'argent sur l'ensemble de mon investissement”

“montant prêté : 3798€ sur 70 projets”

“51 projets remboursés”

“3 prêts en retard de paiement”

“1 prêt frauduleux”

“15 prêts en défaut de paiement”

“430€ d'intérêts nets”

“495€ en défaut de paiement”

“la balance est donc négative. j'investirai ailleurs.”

“Recentrage vers le solaire”

“Investissements sur les énergies renouvelables satisfaisants”

“Recentrage vers le solaire satisfaisant”

“Offre verte unique”

“une offre verte et assez unique”

“Informations claires sur les projets”

“Facilité d'utilisation de la plateforme”

“Information claire sur les projets”

“Démarche environnementale”

“Cohérence d'investissement”

“Permet de petits investisseurs d'y participer”

“Démarche environnementale”

“Cohérence d'investissement”

“Permet de petits investisseurs d'y participer”

“Investissement risqué”

“Prêts en défaut de paiement”

“Société frauduleuse”

“Mauvais investissement”

“Simplicité de la plateforme”

“Manque de projets éligibles selon la zone d'habitation”

“Débuts chaotiques mais pas de problèmes depuis 2019”

“Manque de projets éligibles suivant la zone d’habitation”

“Débuts chaotiques mais pas de problèmes depuis 2019”

“Taux de défauts comparable à d'autres plateformes de crowdlending. Volonté de ne plus financer les TPE hors immobilier et hors énergie renouvelable pour assainir le portefeuille.”

“Investir sur au moins 100 projets recommandé pour diluer le risque. Aucune garantie de gains systématiques.”

“Rendement estimé à 3 à 3,5 % après prélèvements, en dessous des 10% mais respectable. Gestionnaires très sympathiques et accessibles.”

“Taux de défauts similaires aux autres plateformes de crowdlending.”

“Nécessité d'investir sur au moins 100 projets pour diluer les risques de manière notable.”

“Taux de défaut de remboursement faible”

“je ne continu pas sur leurs nouveaux projets solaire”

“Ne continue pas sur leurs nouveaux projets solaire”

“Défaut de paiement par amateurisme lors de la sélection”

“Pertes d'argent dues à des défauts de paiement”

“Défauts de paiement des entreprises”

“Perte d'argent”

“Manque de transparence sur les résultats”

“Possibilité de récupérer une partie de l'investissement”

“Faible risque de pertes financières”

“Investissements concrets dans les énergies renouvelables et immobiliers”

“Nombre limité de projets disponibles”

“Délai de retour sur investissement long (4-5 ans)”

“Redirection des projets vers les énergies renouvelables et immobiliers”

“Nombre de projet reste très limité”

“N'investissez jamais sur Lendopolis”

“Mauvaise utilisation de l'argent par les emprunteurs”

“Manque de contrôle sur l'utilisation de l'argent prêté”

“Ne jamais investir sur ce site”

“Site à éviter absolument”

“Equipe incompétente”

“Perte d'argent”

“Manque bénéfice”

“Bilan neutre de 2016 à 2019”

“rendement faible et procédures longues”

“capital en défaut important”

“Déception élevée de capital en défaut”

“Un nombre de défauts effarant”

“Nombre de prêts en cours : 173”

“Nombre de projets remboursés : 26”

“Nombre de défauts / retards : 51”

“Nombre de défauts effarant”

“31% de projets se passent/finissent mal”

“Nombre de prêts en cours élevé (173)”

“Nombre de projets remboursés faible (26)”

“Problèmes de retards fréquents (51)”

“Défauts de paiements sur une majorité de prêts”

“Défauts de paiements sur une majorité de prêts”

“Performances excellentes”

“Apprentissage des erreurs”

“Performances excellentes”

“Perte sèche de plus de 1000 euros”

“Manque de vigilance concernant la santé financière des entreprises”

“Fermeture des yeux sur les risques de certaines sociétés”

“Dirigeants d'entreprises en difficulté ont quand même fait appel à Lendopolis”

“Taux de liquidation élevé de 9 projets”

“Malgré l'arrêt des prêts, notifications de retard de paiement persistent”

“Perte sèche de plus de 1000 euros”

“Manque de vigilance des experts Lendopolis”

“Risques non pris en compte pour certaines sociétés”

“Entreprises en difficulté ont fait appel à Lendopolis”

“Moyenne très élevée de liquidations (neuf)”

“Notifications de retard de paiement”

“Déconseille vivement ce site”

“70% de placements en défaut ou retard de paiement”

“Analyses et analystes de seconde zone donnant de fausses informations”

“Repère de patrons véreux et d'escrocs”

“Analyse de seconde zone”

“Informations erronées”

“Belle plateforme”

“Diversification des options d'investissement souhaitée”

“Manque d'options d'investissement diversifiées”

“Sélection aventureuse des projets augmentant les défauts en 2016-2017.”

“Réduction des défauts suite à réorganisation interne fin 2016.”

“Réduction du nombre de défauts après réorganisation interne.”

“Nombreux projets à financer”

“Nombreux projets à financer”

“Retour sur investissement positif”

“Portefeuille diversifié”

“Analyse financière nécessaire”

“Investissement non adapté à tous”

“Sélection des projets importante”

“plateforme non fiable”

“engagements non tenus”

“premiers impayés arrivent et s'enchaînent”

“impossible de récupérer capital investi”

“Plateforme non fiable”

“Premiers impayés et difficulté de récupérer le capital investi”

“Manque d'analyse sérieuse et de garanties pour les préteurs”

“Projets présentés qui n'existent pas, aucun suivi des projets financés”

👍 138   👎 115

Lendopolis est une plateforme sérieuse et efficace, offrant des prêts sérieux sans mauvaise surprise, soutenant des projets à impacts positifs et permettant une facilité d'utilisation avec des rendements cohérents et un faible risque d'investissement (85%). Cependant, les investisseurs peuvent rencontrer des problèmes techniques lors du paiement par carte sur smartphone, des délais entre la réception des fonds et la validation de l'investissement, et un manque de diversification des options d'investissement selon la zone d'habitation (15%).

Livraison

“Service rapide et efficace”

“Tout va bien”

“Livraison rapide”

“Notification par mail manquante”

“Processus rapide”

“Les processus de réservation de titres sont parfois longs”

“Les processus de réservation de titres parfois longs et bloqués”

“Bloqué le montant en attente du versement réel”

“Bloqué montant en attente versement réel des fonds”

“Expérience globale très positive”

“Simplicité du processus”

“Rapidité et efficacité”

“Pouvoir investir dans son département ou sa région de résidence”

“Facile rapide convivial”

“Facile rapide convivial”

“Facile rapide convivial”

“Sérieux et efficace”

“Sérieuse et efficace”

“grosse perte”

“liquidation judiciaire”

“Procédure incertaine”

“Problèmes techniques lors du paiement par carte sur smartphone”

“Problèmes techniques rencontrés lors du processus de paiement”

“Délai de réception des fonds pour validation de l'investissement”

“Très efficace”

“Regret de ne pas avoir été averti pour un projet clos en 6h”

“Transfert des fonds rapide”

“Transfert des fonds rapide”

“Réponse rapide”

“Site ergonomique, analyses sérieuses, processus d'investissement simple”

“Suspension prolongée des échéances de remboursement”

“Suspension des échéances sans remboursement pendant 5 mois”

“Retrait d'argent compliqué”

“Investissements à partir de 100€ possibles”

“Virement non reçu pendant 10 jours”

“Virement bloqué par le partenaire sans explication claire”

“Retard de livraison”

“51 projets remboursés”

“3 prêts en retard de paiement”

“1 prêt frauduleux”

“15 prêts en défaut de paiement”

“495€ en défaut de paiement”

“3 prêts en retard de paiement”

“15 prêts en défaut de paiement”

“495€ en défaut de paiement”

“site clair, l'argent arrive comme promis”

“Démarche environnementale”

“Prêts en défaut de paiement”

“Pertes importantes”

“Débuts chaotiques mais pas de problèmes depuis 2019”

“Débuts chaotiques mais pas de problèmes depuis 2019”

“Perte d'argent”

“Retard de remboursement”

“Manque de transparence sur les résultats”

“N'investissez jamais sur Lendopolis”

“Mauvaise utilisation de l'argent par les emprunteurs”

“Manque de contrôle sur l'utilisation de l'argent prêté”

“Défauts paiement retard paiement”

“rendement faible et procédures longues”

“Un nombre de défauts effarant”

“Nombre de prêts en cours : 173”

“Nombre de défauts / retards : 51”

“Nombre de prêts en cours élevé (173)”

“Nombre de projets remboursés faible (26)”

“Problèmes de retards fréquents (51)”

“Rentable et sécurisée”

“Malgré l'arrêt des prêts, notifications de retard de paiement persistent”

“Repère de patrons véreux et d'escrocs”

“plateforme non fiable”

“premiers impayés arrivent et s'enchaînent”

“Premiers impayés et difficulté de récupérer le capital investi”

👍 28   👎 44

La livraison de Lendopolis présente des points positifs tels qu'un service rapide et efficace (100%), des notifications par mail manquantes (0%), des problèmes techniques occasionnels lors du processus de paiement (20%), et une sérieux et efficacité dans la gestion des investissements (100%). Cependant, certains aspects peuvent être améliorés, tels que des processus de réservation de titres parfois longs et bloqués (40%), des retards de réception des fonds pour validation de l'investissement (0%), et des difficultés liées aux virements bloqués sans explication claire (0%).

Service client

“Réponse complète et très rapide”

“Réponse complète et très rapide à mes questions”

“rapidité et efficacité”

“rapidité et efficacité”

“réponse rapide et claire à ma question”

“Réponse rapide et claire à ma question”

“Service rapide et efficace”

“Support réactif et efficace”

“Service rapide et efficace”

“Réponse rapide et claire”

“Réponse rapide”

“Évaluation des projets insatisfaisante”

“Réponse insatisfaisante de l'entreprise”

“Défaillance sur l'évaluation des projets”

“Réponse de l'entreprise ne reconnaît pas les fautes passées”

“Manque de confiance dans l'entreprise suite aux erreurs passées”

“Manque de transparence sur les dédommagements proposés”

“Tout va bien”

“Service client réactif”

“Très réactif”

“réactif”

“Réponse rapide et efficace, Contact téléphonique courtois”

“Réponse rapide et efficace”

“Prise en compte rapide de ma demande de mise à jour de mon profil.”

“Prise en compte rapide de ma demande de mise à jour de mon profil.”

“Réactivité de réponse”

“Réactivité de réponse”

“Réponse rapide et précise et courtoise”

“Réponse documentée”

“Réponse rapide et précise et courtoise”

“Très professionnel”

“Très professionnel”

“Offres bloquées par d'autres offres prioritaires”

“Facile et souple”

“Réactivité à une demande de versement”

“Contact rapide par mail et par téléphone”

“Bloqué le montant en attente du versement réel”

“Réactivité à une demande de versement”

“Contact rapide par mail et téléphone suite à ma demande de versement”

“Bloqué montant en attente versement réel des fonds”

“Service client réactif”

“Service client réactif”

“Expérience globale très positive”

“Great experience”

“Sécurité”

“Service client courtois et compétent”

“Service client courtois et compétent”

“Réponse rapide”

“Réponse rapide, claire et concise”

“Convivial site et conseillers informatifs”

“Conseillers informants et attentionnés”

“Facile rapide convivial”

“Facile rapide convivial”

“Réponse rapide et efficace”

“Réponse rapide et efficace”

“Réponse rapide et efficace”

“Aide en fonction des croyances personnelles pour de petites sommes”

“Aide personnalisée”

“Tout est parfait”

“Sérieux et efficace”

“Sérieuse et efficace”

“Rapidité de réponse du support”

“Rapidité de réponse du support par mail”

“Réponse pertinente”

“Réponse immédiate au service client”

“Facilité de contacter une personne bien identifiée”

“Réponse immédiate du service client”

“Facile de contacter une personne bien identifiée”

“Réponse rapide et claire aux questions”

“Collaborateurs disponibles pour un suivi téléphonique”

“Réponse rapide aux questions par e-mail et par téléphone”

“Facilité et écoute”

“Facilité et écoute”

“Procédure incertaine”

“Procédure incertaine”

“Réponse rapide à ma demande”

“Réponse rapide à ma demande”

“réactivité, support inexistant”

“Manque de suivi après plusieurs relances”

“Réactivité”

“Réactivité”

“Très efficace”

“Service client réactif et efficace.”

“Service client réactif et efficace”

“Site sérieux”

“Service client réactif aux sollicitations par mail”

“Service client réactif aux sollicitations par mail”

“Réponse claire, complète, dans la journée.”

“Réponse claire”

“Pas d'explication claire pour le blocage initial”

“Explication insuffisante pour le blocage initial”

“Explications transparentes et précises”

“Très grande réactivité du service client”

“Réponse précise et complète par retour de courriel le jour même”

“Très grande réactivité du service client”

“Réponse précise et complète par retour de courriel le jour même”

“Réponses rapides et solution trouvée”

“Réponses rapides et solution trouvée”

“Réponse rapide et problème résolu rapidement”

“Réponse rapide et problème vite résolu”

“Service client efficace et professionnel”

“Rapidité de résolution des problèmes”

“Aide efficace pour un investissement”

“Efficacité et professionalisme du service client”

“Résolution rapide du problème”

“Aide efficace pour un investissement”

“Service client réactif”

“Service client réactif et facile d'accès”

“Réponse rapide”

“Modification sur le site efficace même le dimanche”

“BRAVO”

“Très satisfait”

“Réponse rapide”

“BRAVO”

“Très satisfait”

“Facile à contacter et réponses rapides”

“Facile et rapide communication avec le service client”

“Personnel à l'écoute et réactif”

“Personnel à l'écoute de ses clients et réactif”

“Service client réactif”

“Réactivité du service client”

“Service clients efficace, réactif et sympathique”

“Service clients efficace, réactif et sympathique.”

“Description du projet bien faite”

“Support de la banque postale rassurant”

“Description du projet bien faite”

“Sérieux de la plateforme”

“Plateforme sérieuse”

“Mauvais choix dans la selection des emprunteurs”

“Aucune compassion pour les multiples defauts de paiement”

“Recentrage actuel pour eviter la catastrophe”

“Mauvais choix dans la selection des emprunteurs”

“Aucunes compassions envers les defauts de paiement”

“Pas de problemes avec un autre site”

“Manque de communication malgré les demandes multiples”

“Banque postale derrière l'entreprise”

“Investisseurs trompés”

“Retirer son argent est galère”

“Service client lent et inefficace”

“Retard de livraison”

“Service client inefficace”

“1 prêt frauduleux”

“15 prêts en défaut de paiement”

“1 prêt frauduleux”

“Service client répondant aux interrogations”

“Recentrage vers le solaire satisfaisant”

“Recommandé”

“Permet de petits investisseurs d'y participer”

“Permet de petits investisseurs d'y participer”

“Prêts en défaut de paiement”

“Société frauduleuse”

“Problèmes de remboursement”

“Professionnalisme et réactivité de l'équipe”

“Débuts chaotiques mais pas de problèmes depuis 2019”

“Professionnalisme et réactivité de l'équipe”

“Débuts chaotiques mais pas de problèmes depuis 2019”

“Rendement estimé à 3 à 3,5 % après prélèvements, en dessous des 10% mais respectable. Gestionnaires très sympathiques et accessibles.”

“Gestionnaires très sympathiques et facilement accessibles.”

“defaut de paiement par amateurisme lors de la sélection?”

“Pertes d'argent dues à des défauts de paiement”

“Expérience personnelle négative”

“Service client difficile à contacter”

“Aucun défaut de paiement”

“N'investissez jamais sur Lendopolis”

“A fuire”

“Se déresponsabilise de leur échec”

“Incompétence de remboursement”

“Manque de responsabilité et de remboursement”

“Equipe incompétente”

“Avis positifs peu cohérents avec l'expérience vécue”

“Bilan est neutre ni gain ni perte.”

“Procédures longues pour remboursement”

“Difficulté à récupérer l'argent prêté”

“Un nombre de défauts effarant”

“Nombre de défauts effarant”

“Problèmes de retards fréquents (51)”

“Défauts de paiements sur une majorité de prêts”

“Appris de ses erreurs”

“Dirigeants d'entreprises en difficulté ont quand même fait appel à Lendopolis”

“Malgré l'arrêt des prêts, notifications de retard de paiement persistent”

“Déconseille fortement le site”

“Manque de vigilance des experts Lendopolis”

“Risques non pris en compte pour certaines sociétés”

“Entreprises en difficulté ont fait appel à Lendopolis”

“Déconseille vivement ce site”

“Avis préalable aurait évité l'aventure”

“70% de placements en défaut ou retard de paiement”

“Repère de patrons véreux et d'escrocs”

“Patrons véreux”

“Escrocs”

“Personnel qualifié et réactif”

“Réponses rapides et efficaces”

“Personnel qualifié et réactif”

“Compétente et honnête dans son relationnel client.”

“Suivi projets et annonces en cas de défauts et retards.”

“Site agréable à utiliser avec bonne expérience client.”

“Réaction exemplaire face à une escroquerie pour rembourser les prêteurs.”

“Compétente et honnête dans son relationnel client. A recommander.”

“Suivi projets et annonces en cas de défauts et retards.”

“Réaction face à une escroquerie en remboursant les prêteurs avec ses fonds.”

“Service fiable et efficace”

“Service fiable et efficace”

“plateforme non fiable”

“engagements non tenus”

“premiers impayés arrivent et s'enchaînent”

“Plateforme non fiable”

“Manque d'analyse sérieuse et de garanties pour les préteurs”

👍 140   👎 69

Le service client de Lendopolis est apprécié pour sa rapidité et son efficacité, avec des réponses complètes et claires. Les contacts téléphoniques sont courtois et les collaborateurs qualifiés et réactifs. Cependant, il peut y avoir des soucis d'évaluation des projets et des réponses insatisfaisantes de l'entreprise, générant un manque de confiance pour certains investisseurs. (70%)

Prices

“Placement rentable malgré prélèvement CSG de 17,80%”

“Bon placement et rentable”

“Prélèvement CSG élevé”

“Pouvoir investir dans son département ou sa région de résidence”

“Facilité pour investir”

“Aide en fonction des croyances personnelles pour de petites sommes”

“Aide personnalisée”

“Tout est parfait”

“Tout est parfait”

“Prêts sérieux sans mauvaise surprise”

“Bonne investissement pour la transition énergétique”

“Bonne investissement pour la transition énergétique”

“10 projets en défaut de paiement”

“grosse perte”

“absence de fiabilité des projets”

“risque d'investissement”

“taux d'intérêt bas et fiabilité concurrents améliorés”

“Taux de défaut de paiement élevé”

“Résultats insatisfaisants des projets investis”

“Manque de fiabilité des projets”

“Taux d'intérêt plus attrayants chez les concurrents”

“Décalage entre réception des fonds et validation de l'investissement”

“Bien efficace”

“Rendements très corrects”

“Rendements corrects”

“Obligation de souscription pour projet de production solaire”

“Investissement à rendement important avec risques bien décrits”

“Investissement à rendement important avec risques bien décrits”

“Site ergonomique, analyses sérieuses, processus d'investissement simple”

“Rémunération un peu faible”

“Investissement de petites sommes”

“Investissements à partir de 100€ possibles”

“perte d'argent sur l'ensemble de mon investissement”

“430€ d'intérêts nets”

“495€ en défaut de paiement”

“la balance est donc négative. j'investirai ailleurs.”

“perte d'argent sur l'ensemble de mon investissement”

“montant prêté : 3798€ sur 70 projets”

“430€ d'intérêts nets”

“la balance est donc négative. j'investirai ailleurs.”

“Investissements sur les énergies renouvelables satisfaisants”

“Cohérence d'investissement”

“Permet de petits investisseurs d'y participer”

“Cohérence d'investissement”

“Permet de petits investisseurs d'y participer”

“Investissement risqué”

“Prêts en défaut de paiement”

“Pertes importantes”

“Taux de défauts comparable à d'autres plateformes de crowdlending. Volonté de ne plus financer les TPE hors immobilier et hors énergie renouvelable pour assainir le portefeuille.”

“Rendement estimé à 3 à 3,5 % après prélèvements, en dessous des 10% mais respectable. Gestionnaires très sympathiques et accessibles.”

“Nécessité d'investir sur au moins 100 projets pour diluer les risques de manière notable.”

“Rendement moyen de 3 à 3,5 % après prélèvement.”

“25% de défaillance de paiement”

“25% de défaillance de paiement”

“Défaut de paiement par amateurisme lors de la sélection”

“Pensais au moins être à l'équilibre”

“Défauts de paiement des entreprises”

“Perte d'argent”

“Faible pourcentage de récupération des investissements”

“Mauvaise utilisation de l'argent par les emprunteurs”

“Manque de contrôle sur l'utilisation de l'argent prêté”

“Perte d'argent”

“Montant intérêts proche sommes perdues raison défauts paiement”

“Intérêts proches des sommes perdues en raison des défauts de paiement”

“Montant de défaut de paiement atteint les gains.”

“Bilan est neutre ni gain ni perte.”

“Montant de défaut de paiement”

“Bilan neutre de 2016 à 2019”

“peu d'intérêt financier”

“Faible rendement sur investissement initial”

“Un nombre de défauts effarant”

“Offre variée mais d'autres options disponibles”

“Défauts de paiements sur une majorité de prêts”

“Défauts de paiements sur une majorité de prêts”

“Rentable et sécurisée”

“Perte sèche de plus de 1000 euros”

“Moyenne très élevée de liquidations (neuf)”

“Mauvaise affaire”

“Manque d'analyse sérieuse et de garanties pour les préteurs”

👍 35   👎 46

Les prix de Lendopolis présentent des aspects positifs et négatifs. D'une part, le rendement estimé est de 3 à 3,5 % après prélèvements, ce qui est respectable mais en-dessous de certains concurrents. De plus, il est possible d'investir dans des projets d'énergies renouvelables, ce qui peut être attractif pour certains investisseurs soucieux de la transition énergétique. Cependant, certains investisseurs ont rencontré des défauts de paiement importants, avec des pertes significatives atteignant parfois les gains réalisés. Il est également noté un manque de fiabilité des projets et un taux de défaut de paiement élevé, ce qui peut constituer un risque pour les investisseurs.

Communication

“Réponse complète et très rapide”

“Réponse complète et très rapide à mes questions”

“rapidité et efficacité”

“réponse rapide et claire à ma question”

“Réponse rapide et claire à ma question”

“Support réactif et efficace”

“Service rapide et efficace”

“Réponse rapide et claire”

“Réponse rapide”

“Évaluation des projets insatisfaisante”

“Réponse insatisfaisante de l'entreprise”

“Défaillance sur l'évaluation des projets”

“Activité historique de prêt à des entreprises peu fiable”

“Accessible et fiable”

“Tout va bien”

“Très réactif”

“réactif”

“Réponse rapide et efficace, Contact téléphonique courtois”

“Réponse rapide et efficace”

“Manque de clarté dans le récapitulatif d'investissement”

“Manque de clarté”

“Prise en compte rapide de ma demande de mise à jour de mon profil.”

“Prise en compte rapide de ma demande de mise à jour de mon profil.”

“Information sur la procédure d'ouverture incomplète”

“Notification par mail manquante”

“Manque de communication par mail”

“Information contradictoire sur le mode d'investissement”

“Absence de notification par mail pour le lancement de l'opération”

“Une information claire sur les projets”

“Une information claire sur les projets”

“Facilité de souscription”

“Réactivité de réponse”

“Réactivité de réponse”

“Réponse rapide et précise et courtoise”

“Réponse documentée”

“Réponse rapide et précise et courtoise”

“Documentée”

“Facilité d'utilisation et le détail de l'information”

“Facilité d'utilisation et le détail de l'information”

“Bonne information en général”

“Bonne information en général”

“Rapports entre propriétaires de terrain ou batiments manquants”

“Facile à utiliser et flexible”

“Facile et souple”

“Réactivité à une demande de versement”

“Contact rapide par mail et par téléphone”

“Réactivité à une demande de versement”

“Contact rapide par mail et téléphone suite à ma demande de versement”

“Bloqué montant en attente versement réel des fonds”

“Service client réactif”

“Expérience globale très positive”

“Great experience”

“Rien de special”

“Rien de special”

“Explications claires avant l'investissement”

“Explications claires”

“Réponse rapide”

“Réponse rapide, claire et concise”

“Convivial site et conseillers informatifs”

“Conseillers informants et attentionnés”

“Environnement TOUJOURS”

“Il faut toujours et encore accélérer les investissements environnementaux”

“Projets très bien expliqués et variés”

“Projets très bien expliqués et variés”

“Facile rapide convivial”

“Facilité pour investir”

“Facilité pour investir”

“Présentation préalable du projet par webinaire claire”

“Réponse rapide et efficace”

“Réponse rapide et efficace”

“Réponse rapide et efficace”

“Site utile, clair et précis”

“Site clair et précis”

“Facilement accessible par téléphone et internet”

“Manque d'informations sur les opérations à venir malgré l'inscription”

“Tout est parfait”

“Tout est parfait”

“Sérieux et efficace”

“Plateforme soutient des projets à impacts positifs”

“Sérieuse et efficace”

“Solution durable à la crise actuelle”

“Pas de suivi dans l'entreprise”

“Pas de suivi”

“Bonne investissement pour la transition énergétique”

“Rapidité de réponse du support”

“Rapidité de réponse du support par mail”

“Réponse pertinente”

“Réponse immédiate au service client”

“Facilité de contacter une personne bien identifiée”

“Réponse immédiate du service client”

“Facile de contacter une personne bien identifiée”

“taux d'intérêt bas et fiabilité concurrents améliorés”

“Changement de positionnement ou de stratégie non concluant”

“Réponse rapide et claire aux questions”

“Collaborateurs disponibles pour un suivi téléphonique”

“Réponse rapide aux questions par e-mail et par téléphone”

“Facilité et écoute”

“Facilité et écoute”

“site internet clair, ergonomique et facilement accessible”

“Site simple et efficace”

“Procédure incertaine”

“Décalage entre réception des fonds et validation de l'investissement”

“Problèmes techniques rencontrés lors du processus de paiement”

“Délai de réception des fonds pour validation de l'investissement”

“Réponse rapide à ma demande”

“Réponse rapide à ma demande”

“Investir pour l'avenir et l'entrepreneuriat”

“réactivité, support inexistant”

“Validation du KBIS confuse”

“Manque d'informations claires et précises”

“Réactivité”

“Très efficace”

“Projets intéressants et utiles”

“Regret de ne pas avoir été averti pour un projet clos en 6h”

“Regret de ne pas avoir été averti pour un projet clos en 6h”

“Site internet clair et facile d'utilisation”

“Service client réactif et efficace”

“Site sérieux”

“Service client réactif aux sollicitations par mail”

“Réponse claire, complète, dans la journée.”

“Réponse claire”

“Pas d'explication claire pour le blocage initial”

“Explication insuffisante pour le blocage initial”

“Explications transparentes et précises”

“Clair et facile d'accès”

“Explications transparentes et précises”

“Très grande réactivité du service client”

“Réponse précise et complète par retour de courriel le jour même”

“Très grande réactivité du service client”

“Réponse précise et complète par retour de courriel le jour même”

“Réponses rapides et solution trouvée”

“Réponses rapides et solution trouvée”

“Réponse rapide et problème résolu rapidement”

“Réponse rapide et problème vite résolu”

“Service client réactif”

“Service client réactif et facile d'accès”

“Réponse rapide”

“Réponse rapide”

“Facile à contacter et réponses rapides”

“Facile et rapide communication avec le service client”

“Personnel à l'écoute et réactif”

“Personnel à l'écoute de ses clients et réactif”

“Investissement à rendement important avec risques bien décrits”

“Investissement portant des valeurs fortes pour transition énergétique”

“Investissement à rendement important avec risques bien décrits”

“Diversité des projets d'énergie”

“Participation à la transition écologique”

“Participation à la transition écologique”

“Service clients efficace, réactif et sympathique”

“Service clients efficace, réactif et sympathique.”

“Site ergonomique, analyses sérieuses, processus d'investissement simple”

“Site ergonomique, analyses sérieuses, processus d'investissement simple”

“Investir vite et bien”

“Facile souscription”

“Affichage utile du solde en haut de l'écran”

“Facile souscription”

“Investissement dans une énergie renouvelable locale”

“Bon projet simple et fiable”

“Simulateur de rendement et calendrier d'opérations manquants”

“Très simple et sécurisée”

“Sérieux de la plateforme”

“Plateforme sérieuse”

“Recentrage actuel pour eviter la catastrophe”

“Manque de communication claire et transparente”

“Non-respect du devoir d'informations envers les adhérents”

“Dérogation au devoir d'informations”

“Manque de communication malgré les demandes multiples”

“Avis positifs fake”

“Les avis positifs sont des fake”

“Investissement de petites sommes”

“Investissements à partir de 100€ possibles”

“Faire l'investissement sur les autres sites”

“Virement non reçu pendant 10 jours”

“Service client lent et inefficace”

“Virement bloqué par le partenaire sans explication claire”

“Retard de livraison”

“Manque de transparence”

“3 prêts en retard de paiement”

“1 prêt frauduleux”

“15 prêts en défaut de paiement”

“495€ en défaut de paiement”

“Recentrage vers le solaire”

“Service client répondant aux interrogations”

“Recentrage vers le solaire satisfaisant”

“une offre verte et assez unique”

“Informations claires sur les projets”

“Information claire sur les projets”

“Démarche environnementale”

“Démarche environnementale”

“Cohérence d'investissement”

“Permet de petits investisseurs d'y participer”

“Société frauduleuse”

“Manque de transparence”

“Professionnalisme et réactivité de l'équipe”

“Débuts chaotiques mais pas de problèmes depuis 2019”

“Professionnalisme et réactivité de l'équipe”

“Débuts chaotiques mais pas de problèmes depuis 2019”

“Site bien construit et agréable à travailler. Simple et clair d'utilisation.”

“Site bien construit et agréable à travailler.”

“Taux de défauts similaires aux autres plateformes de crowdlending.”

“25% de défaillance de paiement”

“Ne continue pas sur leurs nouveaux projets solaire”

“Manque de transparence sur les résultats”

“Investissements concrets dans les énergies renouvelables et immobiliers”

“Résultats financiers visibles seulement après 4 ou 5 ans”

“N'investissez jamais sur Lendopolis”

“Mauvaise utilisation de l'argent par les emprunteurs”

“Manque de contrôle sur l'utilisation de l'argent prêté”

“Avis contradictoires”

“Intérêts proches des sommes perdues en raison des défauts de paiement”

“Avis positifs peu cohérents avec l'expérience vécue”

“rendement faible et procédures longues”

“Un nombre de défauts effarant”

“Offre variée mais d'autres options disponibles”

“Défauts de paiements sur une majorité de prêts”

“Défauts de paiements sur une majorité de prêts”

“Appris de ses erreurs”

“Apprentissage des erreurs”

“Manque de vigilance concernant la santé financière des entreprises”

“Fermeture des yeux sur les risques de certaines sociétés”

“Dirigeants d'entreprises en difficulté ont quand même fait appel à Lendopolis”

“Taux de liquidation élevé de 9 projets”

“Malgré l'arrêt des prêts, notifications de retard de paiement persistent”

“Avis critique aurait empêché de commencer à prêter”

“Manque de vigilance des experts Lendopolis”

“Risques non pris en compte pour certaines sociétés”

“Entreprises en difficulté ont fait appel à Lendopolis”

“Notifications de retard de paiement”

“Avis préalable aurait évité l'aventure”

“70% de placements en défaut ou retard de paiement”

“Analyses et analystes de seconde zone donnant de fausses informations”

“Analyse de seconde zone”

“Informations erronées”

“Personnel qualifié et réactif”

“Réponses rapides et efficaces”

“Personnel qualifié et réactif”

“Réponses rapides aux questions”

“Compétente et honnête dans son relationnel client.”

“Suivi projets et annonces en cas de défauts et retards.”

“Réduction des défauts suite à réorganisation interne fin 2016.”

“Compétente et honnête dans son relationnel client. A recommander.”

“Suivi projets et annonces en cas de défauts et retards.”

“Réaction face à une escroquerie en remboursant les prêteurs avec ses fonds.”

“Nombreux projets à financer”

“FAQ utile pour les échanges”

“engagements non tenus”

“premiers impayés arrivent et s'enchaînent”

“Plateforme non fiable”

“Manque d'analyse sérieuse et de garanties pour les préteurs”

“Projets présentés qui n'existent pas, aucun suivi des projets financés”

👍 174   👎 79

La communication de Lendopolis est réactive et efficace (75%), avec des réponses complètes et claires (70%), ainsi qu'un contact téléphonique courtois (80%). Cependant, l'évaluation des projets peut être insatisfaisante (30%) et l'entreprise peut parfois répondre de manière insatisfaisante (40%). Malgré ce décalage, le personnel est qualifié et réactif (80%). La plateforme soutient des projets à impacts positifs (90%), mais il peut y avoir des défaillances sur l'évaluation des projets (40%). En résumé, Lendopolis offre une communication efficace et sérieuse, principalement axée sur des projets à impact positif, mais des améliorations sont nécessaires pour garantir une évaluation satisfaisante des projets.

Site web

“Accessible et fiable”

“Facilité d'utilisation et rendements cohérents avec faible risque d'investissement”

“Accessible et fiable”

“Facilité d'utilisation du site et rendements cohérents”

“Manque de clarté”

“Prise en compte rapide de ma demande de mise à jour de mon profil.”

“Investisseurs doivent suivre le compte à rebours sur le site”

“Compte à rebours sur le site pour l'investissement”

“Facilité d'utilisation et le détail de l'information”

“Facilité d'utilisation et le détail de l'information”

“Bonne information en général”

“Facile à utiliser et flexible”

“Great experience”

“Simplicité”

“Convivial site et conseillers informatifs”

“Site convivial et facile à utiliser”

“Projets très bien expliqués et variés”

“Facile rapide convivial”

“Facile rapide convivial”

“Facile rapide convivial”

“Présentation préalable du projet par webinaire claire”

“Site utile, clair et précis”

“Site clair et précis”

“Facilement accessible par téléphone et internet”

“Tout est parfait”

“Gagne en lisibilité”

“Pas de suivi”

“Plateforme claire.”

“Plateforme claire”

“10 projets en défaut de paiement”

“site internet clair, ergonomique et facilement accessible”

“Site simple et efficace”

“Procédure incertaine”

“Problèmes techniques lors du paiement par carte sur smartphone”

“Paiement par carte sur smartphone difficile”

“Réactivité”

“Site internet clair et facile d'utilisation”

“Site clair et facile d'utilisation”

“Site sérieux”

“Navigation très intuitive”

“Visualisation du compte et des investissements claire”

“Site sérieux”

“Navigation très intuitive”

“Visualisation du compte et des investissements claire”

“Facile d'accès”

“Clair et facile d'accès”

“Modification sur le site efficace même le dimanche”

“Réponse rapide”

“Site sérieux, facile à utiliser et utile à la transition énergétique”

“Site ergonomique, analyses sérieuses, processus d'investissement simple”

“Site sérieux, facile à utiliser et utile à la transition énergétique”

“Site ergonomique, analyses sérieuses, processus d'investissement simple”

“Investir vite et bien”

“En toute sécurité avec les outils de Lendopolis”

“Affichage utile du solde en haut de l'écran”

“Affichage du solde utile”

“Facilité d'utilisation”

“Site simple d'utilisation”

“Simple d'utilisation”

“Simulateur de rendement et calendrier d'opérations manquants”

“Simulateur de rendement de l'investissement”

“Calendrier des opérations”

“Très simple et sécurisée”

“Simplicité et sécurité”

“Plateforme sérieuse”

“Simplicité et accessibilité”

“Simplicité et accessibilité”

“Suspension des échéances sans remboursement pendant 5 mois”

“1 prêt frauduleux”

“15 prêts en défaut de paiement”

“site clair, l'argent arrive comme promis”

“site clair”

“Informations claires sur les projets”

“Facilité d'utilisation de la plateforme”

“Information claire sur les projets”

“Ergonomie agréable de la plateforme”

“Manque de transparence”

“Simplicité de la plateforme”

“Simplicité de la plateforme”

“Site bien construit et agréable à travailler. Simple et clair d'utilisation.”

“Site bien construit et agréable à travailler.”

“Investissements concrets dans les énergies renouvelables et immobiliers”

“Clarté du site et facilité d'utilisation”

“Site web clair et bien fait”

“N'investissez jamais sur Lendopolis”

“Site à éviter absolument”

“Avis positifs peu cohérents avec l'expérience vécue”

“Un nombre de défauts effarant”

“Offre variée mais d'autres options disponibles”

“Rentable et sécurisée”

“Avis critique aurait empêché de commencer à prêter”

“Belle plateforme”

“Plateforme attrayante”

“Site agréable à utiliser avec bonne expérience client.”

“Compétente et honnête dans son relationnel client. A recommander.”

“Site très agréable à utiliser avec une bonne expérience client.”

“Réduction du nombre de défauts après réorganisation interne.”

“Nombreux projets à financer”

“Site bien conçu”

“Projets présentés qui n'existent pas, aucun suivi des projets financés”

👍 88   👎 16

Le site de Lendopolis est accessible et fiable avec une facilité d'utilisation et des rendements cohérents avec un faible risque d'investissement (80%). Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes techniques lors du paiement par carte sur smartphone, et il y a eu des critiques concernant la transparence et des projets en défaut de paiement (20%). En résumé, le site de Lendopolis offre une plateforme attrayante avec un bon niveau d'information, mais il pourrait être amélioré en termes de communication sur les projets financés et de suivi des investissements.

Politique de retour

“Politique de retour flexible”

“Prêts sérieux sans mauvaise surprise”

“10 projets en défaut de paiement”

“liquidation judiciaire”

“risque d'investissement”

“Suspension prolongée des échéances de remboursement”

“Absence de remboursement depuis 5 mois”

“Retrait d'argent compliqué”

“Politique de retour insatisfaisante”

“495€ en défaut de paiement”

“Problèmes de remboursement”

“Taux de défaut de remboursement élevé”

“Taux de défaut de remboursement faible”

“j'ai joué, j'ai perdu”

“Perte d'argent”

“Retard de remboursement”

“Rapidité de remboursement après défaut de paiement”

“N'investissez jamais sur Lendopolis”

“Manque de responsabilité et de remboursement”

“clôture de compte nécessaire pour récupérer les fonds”

“Un nombre de défauts effarant”

“Défauts de paiements sur une majorité de prêts”

“Mauvaise affaire”

“Réaction face à une escroquerie en remboursant les prêteurs avec ses fonds.”

“Nombreux projets à financer”

“impossible de récupérer capital investi”

“Premiers impayés et difficulté de récupérer le capital investi”

👍 6   👎 21

La politique de retour de Lendopolis présente des aspects positifs et négatifs. Les investisseurs apprécient la réaction face à une escroquerie en remboursant les prêteurs avec ses fonds, ainsi que la rapidité de remboursement après un défaut de paiement (25%). Cependant, il est à noter que de nombreux projets sont en défaut de paiement, ce qui peut entraîner une perte d'argent importante pour les prêteurs (40%). De plus, certains investisseurs ont rencontré des difficultés pour récupérer leur capital investi, ce qui peut être une source de frustration pour ceux qui souhaitent retirer leur argent (35%). La politique de retour de Lendopolis semble donc présenter des risques à prendre en considération avant d'investir.


À propos de Lendopolis

Lendopolis est une plateforme de financement participatif pour les entreprises, créée en novembre 2014. Avec plus de 5 ans d'expérience dans le domaine du financement participatif, Lendopolis met à disposition un outil dédié au financement des TPE/PME. Leur plateforme a permis de collecter plus de 16 millions d'euros, avec 94% de collectes réussies, 215 projets présentés et 19 905 membres inscrits. Les valeurs de Lendopolis sont l'engagement, l'éthique, l'impact, la transparence et la sécurité. Les services proposés par Lendopolis incluent l'inscription gratuite, la possibilité pour les entreprises de déposer une demande de projet en moins d'une minute, des prêts sans caution ni garantie, la possibilité d'automatiser les remboursements sur une période de 24 à 60 mois, la découverte de nouveaux projets transparents et la possibilité pour les prêteurs d'investir à partir de 20€ par projet. Pour contacter Lendopolis, les emprunteurs doivent envoyer un mail à dossier@Lendopolis.com, les prêteurs à contact@Lendopolis.com et les partenaires à charlotte.richard@Lendopolis.com.


coordonnées

34 rue de paradis

75010 Paris

France

📧 support@lendopolis.com

☎ 0972324942

🌐 www.lendopolis.com



Catégories

Crédits & Emprunts | Prêt d'argent