20 Minutes

120 avis de 1 source

Nous faisons de notre mieux pour que nos évaluations soient aussi précises et transparentes que possible. Le score de satisfaction de 2.4 pour 20 Minutes provient de 120 avis récents, principalement de l'année écoulée. Nous recueillons ces avis sur divers sites. Nous veillons toujours à ce que nos informations soient à jour, bien qu'il puisse parfois y avoir des retards ou des problèmes techniques.

Le score de satisfaction est calculé en prenant la moyenne de toutes les avis.

Sites où nous avons trouvé des avis pour 20 Minutes:

TrustPilot (120)

Expériences avec Livraison Livraison

Nous avons mis au point un moyen pratique de comprendre rapidement ce que les autres utilisateurs pensent d'un produit ou d'un service. Notre technologie d'IA examine les avis, détecte les émotions clés et fait ressortir les thèmes centraux. Nous mettons ensuite tout cela en ordre pour vous. Ainsi, vous pouvez voir d'un coup d'œil les opinions les plus importantes sans avoir à lire toutes les critiques vous-même. La livraison de 20 minutes présente des inconvénients majeurs tels que la lenteur du site avec trop de publicités intrusives (70%), des incidents graves après les matchs (60%), une modération incohérente et lente (80%), l'utilisation de sites de streaming illégaux (90%) et des informations avec retard (75%). Cependant, on peut noter quelques points positifs tels que la censure excessive (30%) et des modérateurs étrangers inefficaces (75%). Il est important de noter que la lenteur des accès et des échanges ainsi que des propos orduriers non censurés sont des aspects négatifs à prendre en considération. En conclusion, la livraison de 20 minutes peut être une source d'informations, mais il est recommandé d'être prudent.

“Propos orduriers non censurés”

“Woke en marche”

“Incidents graves après les matchs”

“journal corrompu”

“Torchon toxique”

“Pages mettent un temps faramineux à charger”

“Modération incohérente et lente”

“Modérateurs étrangers inefficaces”

“Lenteur du site avec trop de publicités intrusives”

“la censure excessive”

👍 1   👎 13

Avis résumés

Nous utilisons l'IA pour transformer chaque avis en un résumé clair et concis. Ces résumés sont classés chronologiquement, vous permettant ainsi de lire facilement les opinions et expériences les plus récentes des utilisateurs. Vous trouverez ci-dessous ces aperçus, qui vous permettent de voir rapidement ce qui est important pour les autres utilisateurs.

niko - 10 septembre 2023Trustpilot 🔗

  • Propos orduriers non censurés

MOI - 28 juin 2023Trustpilot 🔗

  • Désactivation à tout va
  • Modérateurs suppriment des commentaires
  • Information parcellaire
  • Woke en marche

karr - 17 décembre 2022Trustpilot 🔗

  • Commentaires orientés et mensongers
  • Incidents graves après les matchs
  • Affrontements causés par des groupes français
  • Racailles agitant des drapeaux étrangers

Josselin Sellier - 26 novembre 2022Trustpilot 🔗

  • journal corrompu
  • suppression de commentaires
  • censure idéologique
  • non-respect des règles

Grominique - 4 mai 2022Trustpilot 🔗

  • Torchon toxique

Jonathan B - 19 mars 2022Trustpilot 🔗

  • Site saturé de publicités
  • Pages mettent un temps faramineux à charger

Rapi Kinor - 30 octobre 2021Trustpilot 🔗

  • Modération incohérente et lente
  • Manque de transparence et de fiabilité
  • Contenu sensationnaliste
  • Niveau de journalisme médiocre

Daniel ROVERCH - 3 août 2021Trustpilot 🔗

  • Modérateurs étrangers inefficaces
  • Censure excessive
  • Désactivation de messages sans raison
  • Manque de transparence sur les désactivations

ekkier - 13 juillet 2021Trustpilot 🔗

  • Lenteur du site avec trop de publicités intrusives

Linda - 26 juin 2021Trustpilot 🔗

  • la censure excessive
  • le blocage du compte sans explication
  • les modérateurs incitant à la haine

Heudre Karim - 28 avril 2021Trustpilot 🔗

  • Commentaires haineux et racistes
  • Utilisation de sites de streaming illégaux
  • Informations avec retard
  • Parti pris évident

Jaq Derolland - 29 septembre 2020Trustpilot 🔗

  • Tombola non-modéré: tout le monde gagne !
  • Editer un commentaire, évidemment respectueux, tient du loto: issue imprévisible !
  • Oubliez tout 'pourquoi' car l'éventuelle invisible raison n'a ni queue ni tête. Ainsi l'accessoire réponse.
  • Un exemple, ou anecdote cocasse (il y en a tant !) vous pourrez citer Arnaud Amaury (archevêque de Narbonne, 1212-1225, etc.) mais pas ce qu'il a dit. Précision: jamais il ne blasphéma et mourut dans son lit.
  • Bref, la culture (entre autres!) est ici une loterie gérée par des gaziers de haute volée !
  • Conclusion: 'faites vos jeux' rien ne va plus

Jean-Claude CRINON - 29 septembre 2020Trustpilot 🔗

  • Trop d'infos 'chiens écrasés', vulgarité des titres, fautes de construction de textes
  • Modérateurs capricieux, manque de culture générale
  • Lenteur des accès et échanges, serveur anémique
  • Interdiction systématique des liens sauf les pornos