20 Minutes
120 avis de 1 source
ⓘ Nous faisons de notre mieux pour que nos évaluations soient aussi précises et transparentes que possible. Le score de satisfaction de 2.4 pour 20 Minutes provient de 120 avis récents, principalement de l'année écoulée. Nous recueillons ces avis sur divers sites. Nous veillons toujours à ce que nos informations soient à jour, bien qu'il puisse parfois y avoir des retards ou des problèmes techniques.Le score de satisfaction est calculé en prenant la moyenne de toutes les avis.
Sites où nous avons trouvé des avis pour 20 Minutes:
– TrustPilot (120)
Expériences avec Produit Produit
ⓘ Nous avons mis au point un moyen pratique de comprendre rapidement ce que les autres utilisateurs pensent d'un produit ou d'un service. Notre technologie d'IA examine les avis, détecte les émotions clés et fait ressortir les thèmes centraux. Nous mettons ensuite tout cela en ordre pour vous. Ainsi, vous pouvez voir d'un coup d'œil les opinions les plus importantes sans avoir à lire toutes les critiques vous-même. Le produit 20 Minutes est critiqué pour sa diminution des dépenses publiques (-92%), son augmentation des impôts et taxes automatique (-86%), son contenu de mauvaise qualité (-78%), les erreurs dans les articles (-76%), le manque de professionnalisme des pigistes (-82%), la dégradation de la qualité au fil des ans (-74%), le changement de présentation inutile (-72%), son orientation politique (-80%), la modération exécrable et les sujets de mauvaise qualité (-84%). Cependant, certains apprécient la pratique de l'autodérision avec intelligence et humour (+68%), tandis que d'autres trouvent que le site est buggé (-70%) et que le contenu politique est biaisé (-82%). Il est jugé comme de la propagande médiatique (-86%), avec un manque d'objectivité (-70%) et un contenu racoleur (-76%). Finalement, beaucoup le considèrent comme non recommandé (-80%) et préfèrent s'informer autrement (-74%).
“Diminution des dépenses publiques”
“Augmentation des impôts et taxes automatique”
“Contenu de mauvaise qualité”
“Erreurs dans les articles”
“Manque de professionnalisme des pigistes”
“Dégradation de la qualité au fil des ans”
“Changement de présentation inutile”
“Modération exécrable et sujets de mauvaise qualité”
“Orienté politiquement”
“Peu de véritables informations”
👍 20 👎 87
Avis résumés
ⓘ Nous utilisons l'IA pour transformer chaque avis en un résumé clair et concis. Ces résumés sont classés chronologiquement, vous permettant ainsi de lire facilement les opinions et expériences les plus récentes des utilisateurs. Vous trouverez ci-dessous ces aperçus, qui vous permettent de voir rapidement ce qui est important pour les autres utilisateurs.WOLFGANG - 2 juin 2024Trustpilot 🔗
- Diminution des dépenses publiques
- Augmentation des impôts et taxes automatique
- Indexations et augmentation des barèmes basées sur l'inflation
- Ignorance de la moitié de la population
Yannick Girard - 19 mai 2024Trustpilot 🔗
- Contenu de mauvaise qualité
- Erreurs dans les articles
- La modération peu efficace
- Manque de professionnalisme des pigistes
DRI - 30 avril 2024Trustpilot 🔗
- Dégradation de la qualité au fil des ans
- Modération incapable sur le site
- Changement de présentation inutile
MrZan64 - 23 avril 2024Trustpilot 🔗
- Insultes et manque de respect non modérés
- Modération exécrable et sujets de mauvaise qualité
- Commentaires censurés et liberté d'expression non respectée
Laurent PORRET - 23 avril 2024Trustpilot 🔗
- Orienté politiquement
Totor - 20 février 2024Trustpilot 🔗
- Peu de véritables informations
- Beaucoup d'articles racoleurs
- La 'modération' sur le forum est clairement le fait de censeurs sectaires
Mel Duc - 12 février 2024Trustpilot 🔗
- financement par des promoteurs
- manque d'intérêt scientifique
- manque d'intérêt politique
- manque d'intérêt sociologique
- comparaisons hors contexte géopolitique
Elisabeth VIDAS - 25 janvier 2024Trustpilot 🔗
- Pas de modérateur
- Suppression de commentaire dénonçant les propos haineux et racistes
- Commentaires haineux et racistes non modérés
- Contenu majoritairement négatif
Angélique - 19 janvier 2024Trustpilot 🔗
- Propagande à longueur de temps
- Modération avec différents pseudos
- Subventionné par la dictature macron
Rico de la Mancha - 3 janvier 2024Trustpilot 🔗
- Journal numérique de qualité avec des journalistes compétents
- Equipes de 20 minutes très compétentes
Déçue - 1 janvier 2024Trustpilot 🔗
- La modération des commentaires est insuffisante
- Absence de réponses aux messages signalant des contenus haineux
- Contenus inappropriés non filtrés
- Manque de clarté dans les critères de modération
Junk Mail - 22 septembre 2023Trustpilot 🔗
- Partisan
- Publication de vidéos sans intérêt
- Moins en moins de messages publiés
- Publier des vidéos pour passer de la pub
Lucien HAUTION - 7 septembre 2023Trustpilot 🔗
- Des fautes d'orthographe et erreurs d'information inadmissibles
dany sdf - 28 août 2023Trustpilot 🔗
- Modérateurs, zéro pointé
- Censure principalement
- Contenu parfois 'vides'
- Copier/coller en provenance d'autres médias
- Fautes d'orthographe
- Tournure de phrase laissent à désirer
RAISON Gilles - 10 juillet 2023Trustpilot 🔗
- Sécurité pas prioritaire pour Macron, Darmanin silencieux et inefficace
MOI - 28 juin 2023Trustpilot 🔗
- Désactivation à tout va
- Modérateurs suppriment des commentaires
- Information parcellaire
- Woke en marche
bras nathalie - 27 juin 2023Trustpilot 🔗
- code promo invalide
Olivier - 22 juin 2023Trustpilot 🔗
- Site de propagande gouvernementale, mondialiste et gauche bien pensant
- Difficulté de répondre aux articles faux et mensongers
- Modération avec délais longs pour valider les commentaires
- Manque de confiance des français envers les médias
M Franck CHAMPELOVIER - 2 juin 2023Trustpilot 🔗
- Désactive des commentaires inappropriés
- Incompréhensible
- Empêche les commentaires racistes, vindicatifs, agressifs ou méchants
- Pratique l'autodérision avec intelligence et humour
- Sincères condoléances à la famille de l'humoriste décédé
Yannick - 28 avril 2023Trustpilot 🔗
- Articles de bas étage
- Trolls russes et extrême gauche
ada da - 27 avril 2023Trustpilot 🔗
- Contenu orienté à gauche
- Espace commentaire illisible à cause des spams des multicomptes
Paco - 26 mars 2023Trustpilot 🔗
- censure omniprésente
- contenu politique biaisé
- fautes d'orthographe
- changements incompréhensibles
Nobody - 11 février 2023Trustpilot 🔗
- La modération n'est pas efficace
- Les groupes propagandistes peuvent manipuler la modération
Jean-Pierre GUILLOSSON - 31 janvier 2023Trustpilot 🔗
- Censure excessive
- Manque d'indépendance
- Interactions limitées
bloston - 10 janvier 2023Trustpilot 🔗
- Censure des opinions de droites
- Manque d'objectivité dans la couverture des actualités
- Contenu copié-collé de sources de gauche
- Absence de liberté d'expression
Fabien Sourdillon - 30 décembre 2022Trustpilot 🔗
- contrôle des commentaires
- censure de propos anodins
- contenu illégal non filtré
- fuir le site
karr - 17 décembre 2022Trustpilot 🔗
- Commentaires orientés et mensongers
- Incidents graves après les matchs
- Affrontements causés par des groupes français
- Racailles agitant des drapeaux étrangers
Josselin Sellier - 26 novembre 2022Trustpilot 🔗
- journal corrompu
- suppression de commentaires
- censure idéologique
- non-respect des règles
Grominique - 4 mai 2022Trustpilot 🔗
- Torchon toxique
Adrien - 13 avril 2022Trustpilot 🔗
- Commentaires hors sujet, niveaux caniveau
- Critique non prise au sérieux
- Contenu de mauvaise qualité
- Non recommandé
Bad seed - 26 mars 2022Trustpilot 🔗
- Pas de journalisme de qualité
- Contenu racoleur
- Modération automatique inefficace
- Manque de transparence sur l'équipe
f gazon - 11 mars 2022Trustpilot 🔗
- Articles minables
- Censure aux commentaires
Rapi Kinor - 30 octobre 2021Trustpilot 🔗
- Modération incohérente et lente
- Manque de transparence et de fiabilité
- Contenu sensationnaliste
- Niveau de journalisme médiocre
Jm M - 22 octobre 2021Trustpilot 🔗
- Application peu intéressante
Jean - 15 octobre 2021Trustpilot 🔗
- Promotion insidieuse d'idées de gauche
- Manque de transparence sur l'orientation politique
Captainconstate - 29 septembre 2021Trustpilot 🔗
- Propagande médiatique
- Censure permante
- Manipulation de l'opinion publique
- Orientation politique des articles
ArnO - 27 septembre 2021Trustpilot 🔗
- Info se mélange avec intox, censure des mots de travers, honte journalistique
Tom Dpts - 6 septembre 2021Trustpilot 🔗
- Censure omniprésente sur 20 minutes
- Modération de 20 minutes un désastre ! Bots spam les commentaires propos affligeant toléré censure très présente !
- Liberté d'expression inexistante.
- Marche ou crève !
- A vomir, a fuir !
Daniel ROVERCH - 3 août 2021Trustpilot 🔗
- Modérateurs étrangers inefficaces
- Censure excessive
- Désactivation de messages sans raison
- Manque de transparence sur les désactivations
Le Lagadec yannick - 19 juillet 2021Trustpilot 🔗
- Liberté d'expression inexistante
- Modérateurs suppriment les commentaires
- Manque de maîtrise de la langue française
- Suppression d'articles de grands journaux français
Bastien Henri - 18 juillet 2021Trustpilot 🔗
- Journal de propagande politique
- Aucun sens de la critique et des articles souvent mensongers
- Censure systématique de la vérité
- Employés sans conscience
Leonard COUSIN - 13 juillet 2021Trustpilot 🔗
- Manque d'esprit critique
- Informations orientées
- Censure des commentaires opposés aux idéologies
Arnaud - 27 juin 2021Trustpilot 🔗
- Version papier de mauvaise qualité
- Site web de mauvaise qualité
- Expérience utilisateur médiocre
Bobby Premier - 15 juin 2021Trustpilot 🔗
- Contenu ok
- Techniquement médiocre
- Contenu de qualité moyenne haute
- Modération des commentaires défaillante
- Possibilité de censure sélective
Lionel Dechamps - 6 juin 2021Trustpilot 🔗
- Commentaires supprimés sans raison valable
- Manque de déontologie propre à un vrai journal
- Pas digne d'être considéré comme un vrai journal
- J'ai viré 20 minutes de mes favoris
Heudre Karim - 28 avril 2021Trustpilot 🔗
- Commentaires haineux et racistes
- Utilisation de sites de streaming illégaux
- Informations avec retard
- Parti pris évident
Veronique - 27 avril 2021Trustpilot 🔗
- Erreur journalistique
- Mauvaise identification du vaccin
Vicenti - 25 avril 2021Trustpilot 🔗
- Admet des commentaires absurdes
- Esprit petit, étroit et sectaire
- Sexistes et trash parfois
- Parti prenant
Sloufegh Mika - 30 mars 2021Trustpilot 🔗
- Apporte un minimum d'infos
- Gratuit
- Articles parfois très approximatifs
- Commentaires déchainés dans la provocation et la haine
- Modération sévère de commentaires
Tache Argent - 18 janvier 2021Trustpilot 🔗
- Censure basse
- Difficulté de commenter forum
- Articles simplement 'retravaillés'
- Articles imprécis
Jean Claude Vial - 18 décembre 2020Trustpilot 🔗
- Site buggé
- Modération ubuesque
- Contenu haineux non désactivé
CATHERINE - 14 novembre 2020Trustpilot 🔗
- Appli avec bugs fréquents
- Informations incomplètes
- Impossible de lire les informations en totalité
- Nécessité de s'informer autrement
Thierry Datin - 4 novembre 2020Trustpilot 🔗
- Modérations aléatoires sans explication
- Perte de temps
- Absence de liberté d'expression
Client - 28 octobre 2020Trustpilot 🔗
- Censure instantanée
- Manipulation publique
- Disparition des messages critiquant le site
Sébastien - 13 octobre 2020Trustpilot 🔗
- Pas de censures
Jacques PLAT - 8 octobre 2020Trustpilot 🔗
- Contenu navrant.
- Anecdotes insignifiantes. Modérateurs trop stricts.
- Service de dénonciation Fake Off inapproprié.
Christian Jaccard - 1 octobre 2020Trustpilot 🔗
- censure dans les commentaires
- Commentaires ouvert seulement sur les articles debile
- Une vraie plaie de desinformation
Stephane - 1 octobre 2020Trustpilot 🔗
- Modération abusive
- Articles mal écrits
- Liens inappropriés pour des sites porno
- Commentaires discriminatoires non modérés
M. TREGARO Thomas - 30 septembre 2020Trustpilot 🔗
- Modération excessive
- Publicité cachée et mensongère
Jaq Derolland - 29 septembre 2020Trustpilot 🔗
- Tombola non-modéré: tout le monde gagne !
- Editer un commentaire, évidemment respectueux, tient du loto: issue imprévisible !
- Oubliez tout 'pourquoi' car l'éventuelle invisible raison n'a ni queue ni tête. Ainsi l'accessoire réponse.
- Un exemple, ou anecdote cocasse (il y en a tant !) vous pourrez citer Arnaud Amaury (archevêque de Narbonne, 1212-1225, etc.) mais pas ce qu'il a dit. Précision: jamais il ne blasphéma et mourut dans son lit.
- Bref, la culture (entre autres!) est ici une loterie gérée par des gaziers de haute volée !
- Conclusion: 'faites vos jeux' rien ne va plus
Jean-Claude CRINON - 29 septembre 2020Trustpilot 🔗
- Trop d'infos 'chiens écrasés', vulgarité des titres, fautes de construction de textes
- Modérateurs capricieux, manque de culture générale
- Lenteur des accès et échanges, serveur anémique
- Interdiction systématique des liens sauf les pornos
Poutou - 20 septembre 2020Trustpilot 🔗
- Censure excessive
- Manque d'explications sur la censure
Jeeff - 15 septembre 2020Trustpilot 🔗
- Censure des commentaires
- Qualité de rédaction
fllp94 - 24 août 2020Trustpilot 🔗
- Modération arbitraire
- Contenu des articles basique
- Modération du forum opaque
- Commentaires non modérés
- Manque d'explications
- Fonctionnement parfois correct
- Manque total de communication