20 Minutes

120 avis de 1 source

Nous faisons de notre mieux pour que nos évaluations soient aussi précises et transparentes que possible. Le score de satisfaction de 2.4 pour 20 Minutes provient de 120 avis récents, principalement de l'année écoulée. Nous recueillons ces avis sur divers sites. Nous veillons toujours à ce que nos informations soient à jour, bien qu'il puisse parfois y avoir des retards ou des problèmes techniques.

Le score de satisfaction est calculé en prenant la moyenne de toutes les avis.

Sites où nous avons trouvé des avis pour 20 Minutes:

TrustPilot (120)

Expériences avec Produit Produit

Nous avons mis au point un moyen pratique de comprendre rapidement ce que les autres utilisateurs pensent d'un produit ou d'un service. Notre technologie d'IA examine les avis, détecte les émotions clés et fait ressortir les thèmes centraux. Nous mettons ensuite tout cela en ordre pour vous. Ainsi, vous pouvez voir d'un coup d'œil les opinions les plus importantes sans avoir à lire toutes les critiques vous-même. Le produit 20 Minutes est critiqué pour sa diminution des dépenses publiques (-92%), son augmentation des impôts et taxes automatique (-86%), son contenu de mauvaise qualité (-78%), les erreurs dans les articles (-76%), le manque de professionnalisme des pigistes (-82%), la dégradation de la qualité au fil des ans (-74%), le changement de présentation inutile (-72%), son orientation politique (-80%), la modération exécrable et les sujets de mauvaise qualité (-84%). Cependant, certains apprécient la pratique de l'autodérision avec intelligence et humour (+68%), tandis que d'autres trouvent que le site est buggé (-70%) et que le contenu politique est biaisé (-82%). Il est jugé comme de la propagande médiatique (-86%), avec un manque d'objectivité (-70%) et un contenu racoleur (-76%). Finalement, beaucoup le considèrent comme non recommandé (-80%) et préfèrent s'informer autrement (-74%).

“Diminution des dépenses publiques”

“Augmentation des impôts et taxes automatique”

“Contenu de mauvaise qualité”

“Erreurs dans les articles”

“Manque de professionnalisme des pigistes”

“Dégradation de la qualité au fil des ans”

“Changement de présentation inutile”

“Modération exécrable et sujets de mauvaise qualité”

“Orienté politiquement”

“Peu de véritables informations”

👍 20   👎 87

Avis résumés

Nous utilisons l'IA pour transformer chaque avis en un résumé clair et concis. Ces résumés sont classés chronologiquement, vous permettant ainsi de lire facilement les opinions et expériences les plus récentes des utilisateurs. Vous trouverez ci-dessous ces aperçus, qui vous permettent de voir rapidement ce qui est important pour les autres utilisateurs.

WOLFGANG - 2 juin 2024Trustpilot 🔗

  • Diminution des dépenses publiques
  • Augmentation des impôts et taxes automatique
  • Indexations et augmentation des barèmes basées sur l'inflation
  • Ignorance de la moitié de la population

Yannick Girard - 19 mai 2024Trustpilot 🔗

  • Contenu de mauvaise qualité
  • Erreurs dans les articles
  • La modération peu efficace
  • Manque de professionnalisme des pigistes

DRI - 30 avril 2024Trustpilot 🔗

  • Dégradation de la qualité au fil des ans
  • Modération incapable sur le site
  • Changement de présentation inutile

MrZan64 - 23 avril 2024Trustpilot 🔗

  • Insultes et manque de respect non modérés
  • Modération exécrable et sujets de mauvaise qualité
  • Commentaires censurés et liberté d'expression non respectée

Laurent PORRET - 23 avril 2024Trustpilot 🔗

  • Orienté politiquement

Totor - 20 février 2024Trustpilot 🔗

  • Peu de véritables informations
  • Beaucoup d'articles racoleurs
  • La 'modération' sur le forum est clairement le fait de censeurs sectaires

Mel Duc - 12 février 2024Trustpilot 🔗

  • financement par des promoteurs
  • manque d'intérêt scientifique
  • manque d'intérêt politique
  • manque d'intérêt sociologique
  • comparaisons hors contexte géopolitique

Elisabeth VIDAS - 25 janvier 2024Trustpilot 🔗

  • Pas de modérateur
  • Suppression de commentaire dénonçant les propos haineux et racistes
  • Commentaires haineux et racistes non modérés
  • Contenu majoritairement négatif

Angélique - 19 janvier 2024Trustpilot 🔗

  • Propagande à longueur de temps
  • Modération avec différents pseudos
  • Subventionné par la dictature macron

Rico de la Mancha - 3 janvier 2024Trustpilot 🔗

  • Journal numérique de qualité avec des journalistes compétents
  • Equipes de 20 minutes très compétentes

Déçue - 1 janvier 2024Trustpilot 🔗

  • La modération des commentaires est insuffisante
  • Absence de réponses aux messages signalant des contenus haineux
  • Contenus inappropriés non filtrés
  • Manque de clarté dans les critères de modération

Junk Mail - 22 septembre 2023Trustpilot 🔗

  • Partisan
  • Publication de vidéos sans intérêt
  • Moins en moins de messages publiés
  • Publier des vidéos pour passer de la pub

Lucien HAUTION - 7 septembre 2023Trustpilot 🔗

  • Des fautes d'orthographe et erreurs d'information inadmissibles

dany sdf - 28 août 2023Trustpilot 🔗

  • Modérateurs, zéro pointé
  • Censure principalement
  • Contenu parfois 'vides'
  • Copier/coller en provenance d'autres médias
  • Fautes d'orthographe
  • Tournure de phrase laissent à désirer

RAISON Gilles - 10 juillet 2023Trustpilot 🔗

  • Sécurité pas prioritaire pour Macron, Darmanin silencieux et inefficace

MOI - 28 juin 2023Trustpilot 🔗

  • Désactivation à tout va
  • Modérateurs suppriment des commentaires
  • Information parcellaire
  • Woke en marche

bras nathalie - 27 juin 2023Trustpilot 🔗

  • code promo invalide

Olivier - 22 juin 2023Trustpilot 🔗

  • Site de propagande gouvernementale, mondialiste et gauche bien pensant
  • Difficulté de répondre aux articles faux et mensongers
  • Modération avec délais longs pour valider les commentaires
  • Manque de confiance des français envers les médias

M Franck CHAMPELOVIER - 2 juin 2023Trustpilot 🔗

  • Désactive des commentaires inappropriés
  • Incompréhensible
  • Empêche les commentaires racistes, vindicatifs, agressifs ou méchants
  • Pratique l'autodérision avec intelligence et humour
  • Sincères condoléances à la famille de l'humoriste décédé

Yannick - 28 avril 2023Trustpilot 🔗

  • Articles de bas étage
  • Trolls russes et extrême gauche

ada da - 27 avril 2023Trustpilot 🔗

  • Contenu orienté à gauche
  • Espace commentaire illisible à cause des spams des multicomptes

Paco - 26 mars 2023Trustpilot 🔗

  • censure omniprésente
  • contenu politique biaisé
  • fautes d'orthographe
  • changements incompréhensibles

Nobody - 11 février 2023Trustpilot 🔗

  • La modération n'est pas efficace
  • Les groupes propagandistes peuvent manipuler la modération

Jean-Pierre GUILLOSSON - 31 janvier 2023Trustpilot 🔗

  • Censure excessive
  • Manque d'indépendance
  • Interactions limitées

bloston - 10 janvier 2023Trustpilot 🔗

  • Censure des opinions de droites
  • Manque d'objectivité dans la couverture des actualités
  • Contenu copié-collé de sources de gauche
  • Absence de liberté d'expression

Fabien Sourdillon - 30 décembre 2022Trustpilot 🔗

  • contrôle des commentaires
  • censure de propos anodins
  • contenu illégal non filtré
  • fuir le site

karr - 17 décembre 2022Trustpilot 🔗

  • Commentaires orientés et mensongers
  • Incidents graves après les matchs
  • Affrontements causés par des groupes français
  • Racailles agitant des drapeaux étrangers

Josselin Sellier - 26 novembre 2022Trustpilot 🔗

  • journal corrompu
  • suppression de commentaires
  • censure idéologique
  • non-respect des règles

Grominique - 4 mai 2022Trustpilot 🔗

  • Torchon toxique

Adrien - 13 avril 2022Trustpilot 🔗

  • Commentaires hors sujet, niveaux caniveau
  • Critique non prise au sérieux
  • Contenu de mauvaise qualité
  • Non recommandé

Bad seed - 26 mars 2022Trustpilot 🔗

  • Pas de journalisme de qualité
  • Contenu racoleur
  • Modération automatique inefficace
  • Manque de transparence sur l'équipe

f gazon - 11 mars 2022Trustpilot 🔗

  • Articles minables
  • Censure aux commentaires

Rapi Kinor - 30 octobre 2021Trustpilot 🔗

  • Modération incohérente et lente
  • Manque de transparence et de fiabilité
  • Contenu sensationnaliste
  • Niveau de journalisme médiocre

Jm M - 22 octobre 2021Trustpilot 🔗

  • Application peu intéressante

Jean - 15 octobre 2021Trustpilot 🔗

  • Promotion insidieuse d'idées de gauche
  • Manque de transparence sur l'orientation politique

Captainconstate - 29 septembre 2021Trustpilot 🔗

  • Propagande médiatique
  • Censure permante
  • Manipulation de l'opinion publique
  • Orientation politique des articles

ArnO - 27 septembre 2021Trustpilot 🔗

  • Info se mélange avec intox, censure des mots de travers, honte journalistique

Tom Dpts - 6 septembre 2021Trustpilot 🔗

  • Censure omniprésente sur 20 minutes
  • Modération de 20 minutes un désastre ! Bots spam les commentaires propos affligeant toléré censure très présente !
  • Liberté d'expression inexistante.
  • Marche ou crève !
  • A vomir, a fuir !

Daniel ROVERCH - 3 août 2021Trustpilot 🔗

  • Modérateurs étrangers inefficaces
  • Censure excessive
  • Désactivation de messages sans raison
  • Manque de transparence sur les désactivations

Le Lagadec yannick - 19 juillet 2021Trustpilot 🔗

  • Liberté d'expression inexistante
  • Modérateurs suppriment les commentaires
  • Manque de maîtrise de la langue française
  • Suppression d'articles de grands journaux français

Bastien Henri - 18 juillet 2021Trustpilot 🔗

  • Journal de propagande politique
  • Aucun sens de la critique et des articles souvent mensongers
  • Censure systématique de la vérité
  • Employés sans conscience

Leonard COUSIN - 13 juillet 2021Trustpilot 🔗

  • Manque d'esprit critique
  • Informations orientées
  • Censure des commentaires opposés aux idéologies

Arnaud - 27 juin 2021Trustpilot 🔗

  • Version papier de mauvaise qualité
  • Site web de mauvaise qualité
  • Expérience utilisateur médiocre

Bobby Premier - 15 juin 2021Trustpilot 🔗

  • Contenu ok
  • Techniquement médiocre
  • Contenu de qualité moyenne haute
  • Modération des commentaires défaillante
  • Possibilité de censure sélective

Lionel Dechamps - 6 juin 2021Trustpilot 🔗

  • Commentaires supprimés sans raison valable
  • Manque de déontologie propre à un vrai journal
  • Pas digne d'être considéré comme un vrai journal
  • J'ai viré 20 minutes de mes favoris

Heudre Karim - 28 avril 2021Trustpilot 🔗

  • Commentaires haineux et racistes
  • Utilisation de sites de streaming illégaux
  • Informations avec retard
  • Parti pris évident

Veronique - 27 avril 2021Trustpilot 🔗

  • Erreur journalistique
  • Mauvaise identification du vaccin

Vicenti - 25 avril 2021Trustpilot 🔗

  • Admet des commentaires absurdes
  • Esprit petit, étroit et sectaire
  • Sexistes et trash parfois
  • Parti prenant

Sloufegh Mika - 30 mars 2021Trustpilot 🔗

  • Apporte un minimum d'infos
  • Gratuit
  • Articles parfois très approximatifs
  • Commentaires déchainés dans la provocation et la haine
  • Modération sévère de commentaires

Tache Argent - 18 janvier 2021Trustpilot 🔗

  • Censure basse
  • Difficulté de commenter forum
  • Articles simplement 'retravaillés'
  • Articles imprécis

Jean Claude Vial - 18 décembre 2020Trustpilot 🔗

  • Site buggé
  • Modération ubuesque
  • Contenu haineux non désactivé

CATHERINE - 14 novembre 2020Trustpilot 🔗

  • Appli avec bugs fréquents
  • Informations incomplètes
  • Impossible de lire les informations en totalité
  • Nécessité de s'informer autrement

Thierry Datin - 4 novembre 2020Trustpilot 🔗

  • Modérations aléatoires sans explication
  • Perte de temps
  • Absence de liberté d'expression

Client - 28 octobre 2020Trustpilot 🔗

  • Censure instantanée
  • Manipulation publique
  • Disparition des messages critiquant le site

Sébastien - 13 octobre 2020Trustpilot 🔗

  • Pas de censures

Jacques PLAT - 8 octobre 2020Trustpilot 🔗

  • Contenu navrant.
  • Anecdotes insignifiantes. Modérateurs trop stricts.
  • Service de dénonciation Fake Off inapproprié.

Christian Jaccard - 1 octobre 2020Trustpilot 🔗

  • censure dans les commentaires
  • Commentaires ouvert seulement sur les articles debile
  • Une vraie plaie de desinformation

Stephane - 1 octobre 2020Trustpilot 🔗

  • Modération abusive
  • Articles mal écrits
  • Liens inappropriés pour des sites porno
  • Commentaires discriminatoires non modérés

M. TREGARO Thomas - 30 septembre 2020Trustpilot 🔗

  • Modération excessive
  • Publicité cachée et mensongère

Jaq Derolland - 29 septembre 2020Trustpilot 🔗

  • Tombola non-modéré: tout le monde gagne !
  • Editer un commentaire, évidemment respectueux, tient du loto: issue imprévisible !
  • Oubliez tout 'pourquoi' car l'éventuelle invisible raison n'a ni queue ni tête. Ainsi l'accessoire réponse.
  • Un exemple, ou anecdote cocasse (il y en a tant !) vous pourrez citer Arnaud Amaury (archevêque de Narbonne, 1212-1225, etc.) mais pas ce qu'il a dit. Précision: jamais il ne blasphéma et mourut dans son lit.
  • Bref, la culture (entre autres!) est ici une loterie gérée par des gaziers de haute volée !
  • Conclusion: 'faites vos jeux' rien ne va plus

Jean-Claude CRINON - 29 septembre 2020Trustpilot 🔗

  • Trop d'infos 'chiens écrasés', vulgarité des titres, fautes de construction de textes
  • Modérateurs capricieux, manque de culture générale
  • Lenteur des accès et échanges, serveur anémique
  • Interdiction systématique des liens sauf les pornos

Poutou - 20 septembre 2020Trustpilot 🔗

  • Censure excessive
  • Manque d'explications sur la censure

Jeeff - 15 septembre 2020Trustpilot 🔗

  • Censure des commentaires
  • Qualité de rédaction

fllp94 - 24 août 2020Trustpilot 🔗

  • Modération arbitraire
  • Contenu des articles basique
  • Modération du forum opaque
  • Commentaires non modérés
  • Manque d'explications
  • Fonctionnement parfois correct
  • Manque total de communication